Мотивированное 

решение

составлено 12 августа 2019 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 07 августа 2019 года 

Невьянский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А. 

при секретаре судебного заседания Бородиной Е.М., 

с участием:

представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Невьянского городского округа о защите наследственных прав,

установил:

ФИО2 (далее по тексту – истец) действуя через представителя ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Невьянского городского округа (далее по тексту – ответчик) о включении в состав наследства, открывшегося после смерти 1 последовавшей 00.00.0000 земельного участка с КН *** площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: ...., жилого дома общей площадью 86,7, расположенного по адресу: ...., признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что истец является наследником первой очереди после смерти 1, последовавшей 00.00.0000.

Решением Новоуральского городского суда .... от 00.00.0000 установлен факт принятия наследства истцом после смерти 1

Помимо имущества, указанного в свидетельстве о праве на наследство по закону наследодателю принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: .... площадью 86,7 кв.м.. год постройки 1958 что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

Исковые требования мотивированы ст. 218, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований в части включения в состав наследства земельного участка с КН *** площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: ..... Отказ от части иска принят судом, производство по делу в данной части прекращено.

В части включения в состав наследства жилого дома и признания права собственности на него представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик – администрация Невьянского городского округа в судебное заседание представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по .... в лице Межмуниципального отдела по Кировградскому, Невьянскому городским округам в судебное заседание представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Решение вопроса об удовлетворении заявленных требований оставило на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус нотариального округа .... ФИО3, - в судебное заседание не явилось, извещено о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 – 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

00.00.0000 умерла 1, истец является наследником первой очереди (дочерью) наследодателя 1

Факт принятия истцом наследства после 1 установлен вступившим в законную силу решением Новоуральского городского суда от 00.00.0000.

Нотариусом ФИО3 00.00.0000 истцу выдано свидетельство о праве на наследство.

Из содержания представленной выписки из похозяйственной книги следует, что 1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: .....

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

Основанием приобретения права собственности в силу абзаца 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации является переход права собственности на имущество, принадлежавшее умершему гражданину, по наследству к другому лицу в соответствии с законом или завещанием. 

Как следует из разъяснений содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО2, является наследником первой очереди, принявшим наследство; сведений о наличии правопритязаний на спорное имущество суду не представлено, суд полагает, что требование истца о включении в состав наследства открывшегося после смерти 1, жилого дома расположенного по адресу: .... признании за истцом права собственности на данное недвижимое имущество подлежит удовлетворению. 

В силу абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ***, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации *** от 00.00.0000 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихсяправоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Закону о регистрации.

Поскольку удовлетворение требований не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы по уплате государственной пошлины в части стоимости жилого дома, относятся на истца и перераспределению на ответчика не подлежат.

Иск подлежит удовлетворению

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти 1 последовавшей 00.00.0000 жилой дом, общей площадью 86,7 кв.м, расположенный по адресу: .....

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 86,7 кв.м, расположенный по адресу: .... порядке наследования по закону.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы, через Невьянский городской суд. 

Председательствующий –