Дело № 2а-2570/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 24 ноября 2020 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н., 

рассмотрев в в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018г. в размере 53 792 руб., пени в размере 5 980,81 руб., указав, что административный ответчик в 2018г. являлся собственником двенадцати транспортных средств.

Инспекцией были исчислен транспортный налог за указанный год и направлено административному ответчику налоговое уведомление и требования об уплате налога, однако обязанность по его уплате не исполнена. 

Мировым судьей судебного участка № 4 Белгородского района 06.07.2020 отменил судебный приказ от 27.03.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018г. и пени.

Административный ответчик в установленный судом срок не представил возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства административного дела, а равно как и не представил возражений по существу заявленных требований

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии со статьей 406 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административный ответчик в 2018 являлся собственником двенадцати транспортных средств.

Налоговым органом были исчислены имущественные налоги за 2018 и в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № (номер обезличен) от 10.07.2019 об уплате транспортного налога в размере 99 792 руб. в срок до 02.12.2019 

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование № (номер обезличен) от 23.12.2019 об уплате транспортного налога в сумме 99 792 руб., пени 426,61 руб. в срок до 10.02.2020. 

Требования об оплате налога и пени ответчиком в полном объеме не исполнено.

Согласно расчету налогового органа задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2018 г. составляет 53 792 руб. и пени за период с 04.12.2018 по 21.11.2019, с 03.12.2019 по 22.12.2019 - 5 980,91 руб. 

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога либо доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме либо в части, суду не представлено, и материалы дела не содержат.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу соблюдены.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1993 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес обезличен) в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 53 792 руб. и пени в размере 5 980,81 руб., а всего 59 772,81 руб., перечислив вышеуказанные суммы по следующим реквизитам: 

Банк получателя: Отделение Белгород г. Белгород,

БИК 041403001, получатель УФК по Белгородской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Белгородской области)

ИНН 

<

***> 

КПП 312301001

счет 40101810300000010002,

Транспортный налог:

налог КБК 18210604012021000110, ОКТМО 14615492 - 53 792 руб.

пеня КБК 18210604012022100110, ОКТМО 14615492 - 5980,81 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 1993 руб..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Л.Н.Лукьянова

Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2020.