Мотивированное 

решение

 составлено 06.07.2021.

№ 2-1448/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А., 

при секретаре Балалихиной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) об установлении права на получение страховой пенсии по старости, 

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) об установлении права на получение страховой пенсии по старости, указав в обоснование исковых требований, что в силу достигнутого возраста он имеет право на установление страховой пенсии по старости, как мужчина, имеющий страховой стаж не менее 8 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 11,4 в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от 09.08.2018 № истцу отказано в назначении пенсии по причине недостаточности ИПК. Ответчик полагает, что размер ИПК истца составил 9,149 вместо необходимых 11,4. При этом, страховой стаж, принятый к зачету составил 11 лет 2 месяца 8 дней. С таким решением ответчика истец не согласен, согласно представленному истцу расчету ИПК составляет 11,53. В связи с чем, истец ФИО1 просит установить его право на получение страховой пенсии по старости, с даты подачи искового заявления.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, уточнив, что просит начислить ему пенсию с 2018 года.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.

Заслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8, частями 1 - 3 статьи 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости возникает при одновременном наличии трех условий: достижение определенного возраста; наличие минимального размера страхового стажа; наличие минимально установленной величины ИПК.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в 2017 году право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии страхового стажа не менее 8 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 11,4.

В п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Суд установил и подтверждается письменными материалами дела, что решением У ПФР от 09.08.2018 № истцу ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» вследствие отсутствия условий, предусмотренных для назначения страховой пенсии по старости, отсутствие необходимого значения ИПК (ИПК истца равен 6,008, что менее требуемых 11,4), принятый к зачету страховой стаж составил 07 лет 08 месяцев 26 дней, что менее требуемых 8 лет.

Расчет размера ИПК осуществлялся в порядке, установленном частями 9-11 статьи 15Федерального закона «О страховых пенсиях». Согласно указанным нормам Федерального закона ИПК - это сумма ИПК за периоды работы до 01.01.2015г. и за периоды работы после 01.01.2015г.

Частью 10 статьи 15 Закона установлено, что ИПК за периоды, имевшее место до 1 января 2015г., определяется в порядке, установленном Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон 173).

Расчет размера ИПК за периоды работы до 01.01.2015г. производился по наиболеевыгодному для ФИО1 варианту, т.е. по пункту 4 ст. 30 Закона 173,предусматривающему исчисление размера пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения работы и иной деятельности до 01.01.2002г.

Расчетный размер пенсии за периоды работы до 01.01.2002г. определяется по формуле,установленной пунктом 4 ст. 30 Закона 173:

0,55 стажевый коэффициент за требуемый стаж 25 лет для мужчин на 01.01.2002 * 234,90 руб. средний заработок за 2000-2001г.г. = 129,20 рублей.

Согласно п. 7 ст. 30 Закона 173 расчетный размер пенсии не может быть менее 660 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Закона 173 при установлении страховой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, который составляет как разница между расчетным размером пенсии 660 рублей и 450 рублей.

Таким образом, расчетный пенсионный капитал будет составлять 210 рублей.

Поскольку по состоянию на 01.01.2002г. у ФИО1 отсутствует требуемый стаж 25 лет, в соответствии с третьим абзацем п. 1 ст. 30 Закона 173 полученная сумма подлежит расчету пропорционально имеющемуся стажу по состоянию на 01.01.2002г. - 5 лет 9 месяцев 25 дней и составляет 48,88 рублей.

С учетом индексации на 01.01.2015г. - 274,45 рублей (48,88 * 5,6148 суммарный индекс).

Далее, в соответствии со ст. 30.1 Закона 173-ФЗ сумма 274,45 руб. увеличена на суммувалоризации, т.е. за стаж до 1991г. До указанной даты общий стаж составил 3 полных календарных года, сумма валоризации 274,45 * (10% +3% за 3 года стажа) = 35,68 рублей.

За периоды работы после 01.01.2002г. учитываются только страховые взносы, начисленные работодателем. Сумма страховых взносов, начисленных работодателями ФИО1 с 01.01.2002г. по 31.12.2014г., составила 17090,36 рублей. Размер пенсии с учетом этих страховых взносов составил - 74,96 рублей (17090,3 : 228 мес. периода ожидания выплаты пенсии).

Итого расчетный размер пенсионного капитала с учетом периодов работы до 01.01.2015г. составил 385,09 рублей (274,45 + 35,68 + 74,96). Полученная сумма в соответствии с порядком, установленным частью 10 ст. 15 Закона делится на стоимость 1 ИПК по состоянию на 01.01.2015г. - 64,10 рублей.

ИПК за периоды работы до 01.01.2015г. составило 6,008.

ИПК за периоды после 01.01.2015г. устанавливается на основании сведений индивидуального лицевого счета заявителя. Поскольку после 01.01.2015г. ФИО1 не работал, то ИПК за указанный период времени будет равен 0.

Таким образом, общий ИПК составил 6,008.

Кроме того, даже с учетом периода работы истца в Муниципальном производственно-коммерческом центре «Екатеринбургшвейбыт», ИПК истца составит 8,704.

При таких обстоятельствах, поскольку величина индивидуального пенсионного коэффициента истца составляет на дату его обращения к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости менее 11,4 баллов, суд приходит к выводу о том, что истец не приобрел право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) об установлении права на получение страховой пенсии по старости, должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) об установлении права на получение страховой пенсии по старости, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Е.А. Шелепова.