№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «4» октября 2018 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре ФИО4,

с участием заместителя ФИО2 прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 Республики ФИО6,

административного истца - ФИО8 действующего на основании доверенности,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО9 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

Требование мотивировано тем, что ФИО3 освобождается 12 ноября 2018 года по концу срока отбывания наказания, к месту жительства ... Осужденный ФИО3 прибыл в ... -Дата- из .... До вступления приговора в законную силу содержался в ..., нарушений режима содержания не допускал. После вступления приговора в законную силу был этапирован в ..., в дальнейшем в .... Отбывая наказание, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. На меры воспитательного характера не реагировал. Поощрений не имел. Законные требования администрации выполняет не в полном объеме. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает под контролем. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет как грубые, так и незначительные нарушения, и не стремящийся к их исправлению. В адрес учреждения исполнительные листы не поступали. За весь период отбывания наказания нигде не обучался, трудоустроен не был. За отбытый срок отбывания наказания допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Администрацией учреждения не поощрялся. На данный момент содержится в обычных условиях содержания. На меры воспитательного характера не реагирует. Характеризуется отрицательно. Совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве.

Указывая правовым основанием положения Федерального закона от -Дата- №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 8 лет и в период действия административного надзора установить административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 6-00 часов, если не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании административный истец – представитель ФИО11 заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО3 не возражает против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление ФИО12 удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Приговором ... ФИО3 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору ... (с учетом постановления ...) и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО3 в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ судом установлен особо опасный рецидив преступления. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления административного надзора независимо от наличия оснований предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

За совершение тяжкого преступления судимость, в силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент постановления в отношении ФИО3 приговора, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, требование административного истца об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок восемь лет, подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос об установлении в отношении ФИО3 административных ограничений, суд приходит к следующему.

Статья 4 Федерального закона устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Согласно справке о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания осужденный ФИО3 имеет 8 действующих взысканий. За период отбывания наказания поощрений не имел. Из характеристики ФИО3 следует, что он за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. 

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО3 действительно необходимо установить указанные административным истцом ограничения. При этом, суд с учётом личности административного ответчика, ранее также отбывавшего наказание в виде лишения свободы, с учётом характера и тяжести как преступления, за которое он в настоящее время отбывает наказание, так и преступлений, наличие судимости за которые послужили основанием для признания в его действиях особо опасного рецидива, считает, что административное ограничение в виде обязательной три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации будет достаточным, чтобы повысить эффективность предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и правонарушений, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых ФИО3 преступлений, обстоятельства его совершения, суд считает обоснованным требование заявителя об установлении в отношении осужденного таких ограничений как запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 6-00 часов, если не связано с трудовой деятельностью.

Согласно п.1 ст.10 Закона №64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО13 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 6-00 часов, если не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО2 Республики через Индустриальный районный суд ... ФИО2 Республики в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено и подписано судьёй -Дата-. 

Судья А.А.Шнит