Дело № 2-1080/2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† 18 октября 2018 года с. Кармаскалы Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе: председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе: 

председательствующего судьи Хасанова Р.У.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что 31 января 2017 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно раздела 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 515000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером. В соответствии с разделом 4 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18% годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, Истец направил Ответчику уведомление ( Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, однако Заемщик оставил требование банка без удовлетворения. 

По состоянию на 13 августа 2018 года задолженность ФИО1 перед банком составила 514373,91 рублей, в т.ч. по кредиту-457315,92 рублей, по процентам- 57057,99 рублей. 

Просят взыскать задолженность по кредитному договору, также просят взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 8343,74 рублей. 

Представитель истца просит в своем заявлении рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. 

Судом были совершены достаточные действия, направленные на извещение лиц, участвующих в деле, с целью обеспечить реализацию ими своих процессуальных прав, в связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что у ФИО1 в силу кредитного договора возникли обязательства перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ». 31 января 2017 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно раздела 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 515000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером. В соответствии с разделом 4 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18% годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, Истец направил Ответчику уведомление ( Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, однако Заемщик оставил требование банка без удовлетворения. 

По состоянию на 13 августа 2018 года задолженность ФИО1 перед банком составила 514373,91 рублей, в т.ч. по кредиту-457315,92 рублей, по процентам- 57057,99 рублей. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий Кредитного договора ответчик ФИО1 допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Исковые требования истца обоснованы: кредитным договором; графиком погашения по кредиту; заявлением- анкетой ответчика; копией паспорта ответчика; расчетом задолженности. 

Поскольку судом установлено, со стороны заемщика ФИО1 были нарушены существенные условия кредитного договора, в связи с этим, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Суд также считает необходимым взыскать 8343,74 рублей, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 31 января 2017 года в размере 514373,91 рублей, в т.ч. по кредиту-457315,92 рублей, по процентам- 57057,99 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в возврат уплаченной госпошлины 8343 (восемь тысяч триста сорок три) рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

. Судья Р.У. Хасанов