37RS0010-01-2024-002627-09

Дело 2-1998/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 г. г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Добриковой Н.С.,

при секретаре Илларионовой Т.И.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску НАО ПКО «ПКБ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Тинькофф ФИО1» (далее - ФИО1) и ФИО2 (далее по тексту - должник) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения которого ФИО1 был предоставлен кредит. За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. В соответствии с договором уступки права требования №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уступил НАО «Первое клиентское бюро» права (требования) по данному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) задолженность должника перед истцом составляла 191 460,24 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 162 925,36 руб., проценты за пользование кредитом -28 019,86 руб., комиссии - руб.; штрафы - 515,02 руб. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник скончался. По факту смерти нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №. 

На основании изложенного истец просит суд взыскать в свою пользу с наследника умершего заемщика за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в обшей сумме 191 460,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 5 030 руб. Помимо этого, истец просит суд установить наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, привлечь их к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков и взыскать с них в свою пользу сумму задолженности и судебные расходы в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайством, изложенным в исковом заявлении, ФИО1 просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Протокольным определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснила, что является наследником после смерти дочери ФИО2 Ей известно, что у дочери имелся кредит в АО «Тинькофф ФИО1», который к моменту ее смерти был не погашен.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО7, представитель АО «ТБанк» не явились, причина неявки не известна. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО1 России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № (ред. от 24.12.2020г.) «О судебной практике по делам о наследовании» Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Судом установлено, что АО «Тинькофф ФИО1» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 индивидуальным условиям договора потребительского кредита максимальный лимит задолженности установлен в тарифном плане, который прилагается к настоящим индивидуальным условиям. Лимит задолженности может быть измене в порядке, предусмотренном условиями комплексного банковского обслуживания, размещенным на сайте ФИО1. 

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

В соответствии с договором уступки права требования №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уступил НАО «Первое клиентское бюро» права (требования) по данному кредитному договору, что подтверждается соответствующим договором об уступке прав и выпиской из Приложения № к указанному договору.

ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро», о чем сделана запись в едином государственном реестре юридических лиц.

На дату уступки прав (требований) задолженность должника перед истцом составляла 191 460,24 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 162 925,36 руб., проценты за пользование кредитом - 28 019,86 руб., комиссии - руб.; штрафы - 515,02 руб., что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из ответа, предоставленного нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО5, в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Наследником, принявшим наследство по всем основаниям наследования путем подачи соответствующего заявления, является мать умершей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ФИО3 унаследовала от ФИО2: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта - №, объект принадлежал наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним; страховой выплаты в сумме 69 137, 99 руб. по договору добровольного страхования от несчастных случаев и болезней «КОМБО+» серия ССВ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Хоум Кредит Страхование»; права на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № ФИО4 ПАОСбербанк, с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № ФИО4 ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете № в Подразделении № ФИО4 Публичного акционерного общества«Сбербанк России», причитающимися процентами. права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 42№ в ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1», с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете № в АО «ФИО1», с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете № в АО о «ТБанк», с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счетах №, 40№, 40№, 40№ в АО «АЛЬФА-ФИО1», с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО РОСБАНК, с причитающимися процентами.

Таким образом, судом установлено, что после смерти заемщика ФИО2 ее единственным наследником, принявшим наследство, является мать – ФИО3

Исходя из характера правоотношений, возникших между ФИО1 и заемщиком по договору, имущественные права и обязанности по нему не связаны непосредственно с личностью наследодателя, в связи с чем они входят в состав наследства.

Таким образом, вступив в права наследования после смерти своей дочери – ФИО2, ответчик приобрела не только принадлежавшее ей имущество, но и принадлежавшие наследодателю имущественные права и обязанности по договору. 

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности заемщика по Договору составляет 191 460.24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в том числе: просроченные проценты – 28 019,86 руб.; просроченный основной долг – 162 925,36 руб. 

Суд принимает указанный расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет является арифметически верным, основан на всех имеющих значение для дела обстоятельствах, условиях договора, ответчиком не оспорен. 

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иной расчет ответчиком не представлено. 

Стоимость имущества, перешедшего к ответчику в порядке наследования после смерти ФИО2, явно превышает сумму задолженности по договору.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 030 руб., уплаченной истцом в бюджет на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с обращением с данным иском в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ 

исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт: серии № №) в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней после смерти ФИО2, в пользу НАО ПКО «ПКБ» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 191 460,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 030 руб., всего взыскать 196 490 (сто девяносто шесть тысяч четыреста девяносто) руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Добрикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

37RS0№-09

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№