№1-297/19

36RS0005-01-2019-002602-03

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 3 сентября 2019 г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Платонова В.В.,

с участием секретаря судебного заседания Кандалинцева Е.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Логинова Б.П.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Полубояриновой И.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты> судимого:

- 21.06.2018 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района Воронежской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей;

- 23.01.2019 Рамонским районным судом Воронежской области с учетом апелляционного постановления Воронежского областного суда от 19.04.2019 по ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ на основании ч.2 ст.69 к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 

- 27.06.2019 мировым судьей судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с не отбытой частью наказания по приговору Рамонского районного суда Воронежской области от 23.01.2019 окончательное наказание по совокупности преступлений назначено 1 год 2 месяца лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ к данному наказанию полностью присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района Воронежской области от 21.06.2018 в виде штрафа в размере 6000 рублей и окончательное наказание по совокупности приговоров назначено 1 год 2 месяца лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима; наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района Воронежской области от 15.09.2016, вступившем в законную силу 12.12.2016, за совершение мелкого хищения ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени не уплачен.

Примерно в 18 часов 20 минут 29.10.2017 ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» 1 бутылку виски «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, 1 бутылку виски «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, а всего имущества на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в торговом зале ТЦ «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, однако не смог довести преступные действия до конца, поскольку был задержан сотрудником магазина.

Кроме того, примерно в 15 часов 45 минут 21.01.2018 ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» 1 бутылку виски «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, 1 бутылку бальзама «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, 1 упаковку презервативов «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, а всего имущества на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, в торговом зале ТЦ «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, однако не смог довести преступные действия до конца, поскольку был задержан сотрудником магазина.

Данное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель и представители потерпевшего не возражали против разбирательства дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по обоим преступлениям по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, которое не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает все обстоятельства и характер совершенных им небольшой тяжести преступлений, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, характеризуется в целом удовлетворительно. Явка с повинной ФИО3 по преступлению, имевшему место 29.10.2017, активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, являются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд также учитывает состояние здоровья виновного, мнение представителей потерпевшего, не настаивающих на строгом наказании, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, ФИО3 судим приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района Воронежской области от 21.06.2018 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ; 23.01.2019 Рамонским районным судом Воронежской области с учетом апелляционного постановления Воронежского областного суда от 19.04.2019 по ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ; 27.06.2019 мировым судьей судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69, ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима; наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно.

При таком положении суд считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления и дающие основания для применения ст. 64 УК РФ.

Суд при назначении наказания руководствуется правилами, предусмотренными ч.ч. 1, 5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- по преступлению, имевшему место 29.10.2017 - 4 месяца исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по преступлению, имевшему место 21.01.2018 - 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 27.06.2019 окончательное наказание назначить ФИО3 в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня провозглашения приговора 03.09.2019, засчитав в него наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 27.06.2019 с 14.11.2011 по день вступления данного приговора в законную силу, исходя из расчета согласно ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде обязательства о явке. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- находящиеся у представителей потерпевшего ФИО1, ФИО2 1 бутылку виски «

<

данные изъяты>», 1 бутылку виски «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, 1 бутылку виски «

<

данные изъяты>», 1 бутылку бальзама «

<

данные изъяты>», 1 упаковку презервативов «

<

данные изъяты>» передать в пользование ООО «

<

данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий В.В. Платонов