Дело № 2 -1194/2021 мотивированное 

решение

76RS0010-01-2021-001561-50 изготовлено 02.07.2021г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Наумовой Л.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО6, ФИО6 к Администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении юридического факта и о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО6, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. 

После смерти которого открылось наследство, состоящее № доли 

<

адрес>. по адресу: 

<

адрес> другого имущества.

Истцы являются наследниками первой очереди по закону после его смерти.

В установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство они не обратились, но фактически приняли наследство, поскольку остались проживать в квартире, принадлежащей в том числе умершему, сразу стали пользоваться принадлежащим ему имуществом: мебелью, посудой, инструментами, одеждой: куртками, рубашками, производили оплату за жилое помещение.

В настоящее время из-за отсутствия документов, подтверждающих принятие наследства, истцы не могут оформить свои наследственные права.

Квартира № в 

<

адрес> была приватизирована в 1996 году: ФИО2, ее мужем - ФИО2, их детьми: ФИО6 и ФИО6 В договоре указано о передаче в совместную собственность.

Поскольку между собственниками никакого соглашения не было, признается, что доли в праве собственности на квартиру являются равными.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/4 доли квартиры. Поэтому за истцами должно быть признано право собственности за каждым по 1/12 доле квартиры. 

Вместе с тем, при обращении истцов в Управление Росреестра по 

<

адрес> за регистрацией права собственности им было отказано, ввиду отсутствия соглашения об определении долей.

Просят установить юридический факт принятия ими наследства после смерти ФИО2 и признать на ними право общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, по 1/12 доли за каждым в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. 

Истец ФИО6 и истец ФИО6, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие с поддержанием исковых требований.

Ответчики МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях и Администрация сельского поселения Семибратово Ярославской области, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представителя не направили.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 с супругой ФИО2 и детьми жили в квартире адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО2 его жена и дети так и остались проживать в указной квартире, пользуются ею о настоящее время. 

Выслушав пояснения истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО9» и ФИО2 заключен договор на передачу жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> долевую собственность ФИО2, ФИО5, ФИО3 и ФИО4 (л.д.16).

Государственная регистрация права собственности произведена не была.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер, не оформив государственную регистрацию права на спорное имущество (л.д. 14).

Наследниками после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО1 и дети ФИО6 и ФИО6, которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав. 

Вместе с тем, истцы фактически приняли наследство ФИО2, что подтверждается показаниями свидетеля, допрошенного в ходе рассмотрения дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с материалами дела. 

Кроме того, согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области и сведений ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ФИО6, ФИО6 зарегистрированы и проживали по адресу: 

<

адрес> вместе с наследодателем ФИО2 и по день его смерти.

Проанализировав представленные доказательства, на основании приведенных выше норм закона, учитывая то обстоятельство, что в регистрации своего права собственности истцам не могло быть отказано, принимая во внимание, что оформить право собственности на жилое помещение наследникам во внесудебном порядке не представляется возможным, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, за ФИО2, ФИО3, ФИО3 должно быть признано право общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, а также следует установить факт принятии ими наследства после смерти ФИО5. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО6, ФИО6 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1, ФИО6, ФИО6 наследства после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ФИО6, ФИО6 право общей долевой собственности на № долю 

<

адрес>, по 1/12 доле за каждым, в порядке наследования после ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Е. Бабич