Дело № 5-710/2024

78RS0003-01-2024-006162-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

ул. Восстания, д. 38, зал 10 23 сентября 2024 года 

Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Никитина Я.А., 

с участием: переводчика с узбекского языка ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ, предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложный перевод; лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявившего,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 10 Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 У, **.**.**** года рождения, уроженца 

<

адрес> официально не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт №*** выдан **.**.**** МВД Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Р.Б.У. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

22.09.2024 в 12 час. 15 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Воскресенская наб, д. 28 при проверке документов установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 Р.Б.У., который въехал на территорию РФ 29.01.2024 года через КПП «Пулково». По истечение разрешенного РФ ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срока пребывания (до 23 час. 59 мин. 27.04.2024) года территорию РФ не покинул. Таким образом, уклонился от выезда за пределы РФ, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО2 Р.Б.У. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 Р.Б.У. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал полностью. В настоящее время готов покинуть территорию РФ для чего приобрел авиабилет.

Помимо объяснений ФИО2 У. данных им в ходе рассмотрения дела, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП №018299 от 22.09.2024, содержащим описание события административного правонарушения и обстоятельств его совершения. Протокол составлен с участием переводчика, содержит запись об ознакомлении ФИО2 У. с его содержанием;

- протоколом об административном задержании АЗ № 005796 от 22.09.2024;

- протоколом ДЛ САП № 5796 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным 22.09.2024;

- рапортом о доставлении ФИО2 У. от 22.09.2024г. ;

- копией паспорта иностранного гражданина;

- сведениями из базы АС ЦБД УИГ «Мигрант»;

- документов: ЛИЦО;

- копией миграционной карты, из которой следует, что ФИО2 Р.Б.У. прибыл на территорию РФ 29.01.2024 с заявленным сроком пребывания до 27.04.2024, цель визита – работа.

Оценивая объяснения ФИО2 У. в части обстоятельств совершения административного правонарушения, суд учитывает, что ему разъяснялись его процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ, каких-либо оснований для самооговора при рассмотрении дела не установлено, а сами объяснения согласуются с другими имеющимися доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в установленные сроки, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, они получены с соблюдением требований закона, являются достоверными, согласуются между собой и не оспаривались ФИО2 Р.Б.У., а в своей совокупности – достаточными для принятия решения.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. рок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт того, что по истечении установленного ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срока пребывания иностранный гражданин территорию РФ не покинул, документов, подтверждающих право на пребывание в РФ с учетом цели въезда в Российскую Федерацию (работа) не имеет, правонарушение совершено в Санкт-Петербурге – городе федерального значения, то есть действия гражданина Узбекистана Иномиддиноав Р.Б.У. должны быть квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Так, судья принимает во внимание длящийся характер правонарушения, отсутствие сведений о легальном трудоустройстве, виновное поведение ФИО2 У., которому достоверно известна процедура легализации пребывания иностранных граждан на территории РФ, но он не предпринял установленных законом мер к соблюдению закона, хотя каких-либо объективных препятствий к этому не было. К числу смягчающих обстоятельств судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая совокупность приведенных судом данных о личности гражданина Узбекистана ФИО2 У. судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Одновременно суд считает необходимым вынести решение об административном выдворении гражданина Узбекистана ФИО2 У. за пределы Российской Федерации, но без помещения его в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, поскольку у ФИО2 У. имеются документы, подтверждающие его личность, а также он приобрел обратный билет для выезда за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 У **.**.**** года рождения гражданина 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Указанная сумма административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит уплате путем зачисления на следующие реквизиты: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, номер счета получателя 03100643000000017200, банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, УФК по г. Санкт-Петербургу, КБК 18811601181019000140, БИК 014030106, ОКТМО 40910000, идентификатор 18880478240180182998.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.А. Никитина