О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 г. года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Туляковой О.А.,

при секретаре Поповой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Жилищно-коммунальная система» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил заявление, в котором отказался от исковых требований, производство по делу просил прекратить. 

Ответчик ФИО1 и его представитель в судебном заседании не возражали прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Проверив представленные материалы, заслушав ответчика, суд полагает возможным прекратить производство по делу по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом… 

В связи с тем, что истец отказался от исковых требований, в доверенности данное право имеется, суд считает, что дальнейшее производство в части заявленных исковых требований стало беспредметным. 

Принятие судом отказа истца от своих исковых требований материалам дела не противоречит, интересов сторон и третьих лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленный истцом ООО «Жилищно-коммунальная система» по иску к ФИО1, отказ от исковых требований - принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий: О.А.Тулякова