Дело №1-82/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2019 года г.Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Обоянского района Курской области Никольского П.Н.,

защитника – адвоката Константиновой Н.А., представившей удостоверение №833, выданное 05 августа 2010 года, и ордер № 084514 от 23 августа 2019 года,

подсудимого ФИО5,

при секретаре Гусельниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5 ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

23 июня 2019 года примерно в 09 часов ФИО5, увидев в 400 метрах в южном направлении от 

<

адрес> дикорастущий куст растения конопли, достоверно зная о том, что его листья и стебли являются наркотическим средством, оборот которого запрещен законодательством РФ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, оборвал с обнаруженного им куста конопли листья и верхушечные соцветия, сложил их в карманы одежды. Незаконно приобретенное вещество растительного происхождения, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 42,79 грамма, являющееся согласно заключению судебной экспертизы 

<

данные изъяты> частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, ФИО5 перенес в сарай 

<

адрес>, сложил в полимерный мешок белого цвета и в левом дальнем углу сарая незаконно без цели сбыта хранил до периода времени с 18 часов 05 минут до 19 часов 00 минут 23 июня 2019 года, когда листья и верхушечные соцветия конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 42,79 грамма, были обнаружены и изъяты в сарае домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при производстве осмотра.

В соответствии с Постановлением правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», незаконно приобретенные и хранившиеся ФИО5 части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 42,79 грамма образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Константинова Н.А. с позицией своего подзащитного согласилась полностью, и также ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Никольский П.Н. не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Признание своей вины дано ФИО5 добровольно после консультаций с адвокатом и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; не противоречит закону и чьим-либо интересам, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов ФИО5, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, сорвал верхушечные части и листья растения конопли, произраставшего в 400 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 42,79 грамма, после чего, отнес в сарай 

<

адрес> где незаконно хранил в полимерном пакете до периода времени с 18 часов 05 минут до 19 часов 00 минут 23 июня 2019 года, когда части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 42,79 грамма, что в соответствии с Постановлением правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Обоянскому району при проведении осмотра сарая домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела, а также данные о его личности и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих по делу обстоятельств, суд признает раскаяние подсудимого ФИО5 в содеянном; признание им своей вины; явку с повинной (л.д.7), где он подробно изложил обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотического средства; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании ФИО5 места незаконного приобретения наркотического средства, и дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства; наличие на иждивении у подсудимого малолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.83); то обстоятельство, что подсудимый осуществляет уход за своей престарелой бабушкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; состояние здоровья матери подсудимого ФИО3, являющейся пенсионеркой; а также состояние здоровья подсудимого.

Суд учитывает, что подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.90), проживает с матерью и бабушкой, жалоб на ФИО5 в администрацию г.Обояни не поступало.

Также суд принимает во внимание отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступления, поскольку наркотическое средство из незаконного оборота было выведено, а также то обстоятельство, что подсудимый на учёте у врача нарколога не состоит, наркоманией не страдает и в лечении не нуждается (л.д.45-47, 88,89).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершения преступления, всех обстоятельств дела в их совокупности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, совершившего преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что исправление ФИО5 возможно без его изоляции от общества, а потому, принимая во внимание, что ФИО5 является трудоспособным лицом, имеет постоянное место жительства, назначает ему наказание в виде обязательных работ. Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ для назначения виновному наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Оснований для учета положений чч.1, 5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ не имеется.

Именно такой вид наказания в силу ст. 43 УК РФ будет способствовать целям наказания, и в наибольшей мере влиять на исправление подсудимого. 

В соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Обоянскому району Курской области части растения конопля (растения рода Cannabis), два фрагмента полимерных бутылок - следует уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с осуждённого взысканию не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО5 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: части растения конопля (растения рода Cannabis), два фрагмента полимерных бутылок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Обоянскому району Курской области, уничтожить.

ФИО5 ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, за оказание осуждённому юридической помощи в период дознания, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован по правилам Главы 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий:

Приговор обжалован не был, вступил в законную силу 03 сентября 2019 года