Дело № 2-1694/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Стыценко Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, указав в обоснование требований, что с ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 являлся дедушкой ФИО1 и отцом ФИО4

ФИО1 и ее мать ФИО4 длительное время проживают в Испании.

В октябре 2016 года истцу ФИО1 стало известно о том, что ФИО3 умер.

При жизни ФИО3 составил завещание, которым завещал домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, внучке ФИО1

В силу того, что более 3 лет проживает в другой стране, ей не было известно о том, что ФИО3 умер и распорядился завещанием в ее пользу. 

Просит: восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 147,4 кв.м., в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были увеличены исковые требования, в соответствии с которыми просит: восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 363 кв.м., в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представителю ФИО5

Представитель истца ФИО1 - ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении измененных исковых требований настаивает. Указала, что просит признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что иные наследники по завещанию, а также имеющие право на обязательную долю в наследстве, отсутствуют.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Судом установлено, что собственником земельного участка общей площадью 363 кв.м. и расположенного на нем жилого 

<

адрес> общей площадью 147, 4 кв.м. по 

<

адрес> являлся ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д. 8).

При жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, которым завещал принадлежащие земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в равных долях внучкам ФИО1 и ФИО2 (л.д. 9).

В соответствии с сообщением нотариуса ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Представитель истца ФИО1 ФИО5 в судебном заседании показала, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась ввиду того, что в настоящее время проживает в Испании и о том, что ФИО3 умер, ей стало известно в октябре 2016 года, после истечения шестимесячного срока для принятия наследства.

Как пояснила в судебном заседании ответчик ФИО2, с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, после смерти ФИО3 вступила во владение и управление наследственным имуществом в установленный законом срок, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Действительно, ФИО1 длительное время проживает в Испании, а потому не могла принять наследство своевременно. Не возражает против восстановления истцу срока для принятия наследства.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд полагает, что срок для принятия наследства пропущен ФИО1 по уважительной причине, ввиду постоянного проживания в другой стране. Возражения со стороны ответчика относительно восстановления срока для принятия наследства отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, право собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, оставшихся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 6 июня 2017 года.

Судья: И.Г. Шушлебина