Дело № 2-119/2020

УИД 26RS0028-01-2020-000113-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 06 февраля 2020 года 

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В., 

при секретаре - Портянко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором указывает, что 08.08.2013 года между ответчиком ФИО1 и АО Связным Банком в порядке, установленном п.3 ст.434 ГК РФ, на основании Заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме заключен кредитный договор, который включает в себя в совокупности Заявление Заемщика и «Общие Условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО)». 

Во исполнение Договора от 08.08.2013 года Банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 80000 руб., на которую ответчику перечислялись денежные средства. Процентная ставка за пользование кредитом 33,00% годовых с минимальным платежом 5 000 рублей в месяц в установленную Договором дату.

Таким образом, договор между Банком и ответчиком заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно условиям Договора Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссии, обслуживание кредита (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления Кредита (дата получения карты), а также все иные платежи, подлежащие уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором. За несвоевременное погашение Банк вправе взимать неустойку.

С момента заключения Договора Ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась простроченная задолженность.

Согласно действующим на дату заключения Договора Общим Условиям банк вправе изменить общие Условия и Тарифы, предварительно уведомив об этом клиентов, в том числе по средствам размещения соответствующей информации в подразделениях банка, точках присутствия агента/платежного агента, на web-странице банка и в сети Интернет по адресу www.svyaznoybank.ru. При несогласии с изменениями клиент имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора. В случае неполучения письменного уведомления клиента о расторжении договора, банк считает это выражением согласия клиента с изменениями Общих условий.

Ответчик не обращался в банк с заявлением о расторжении Договора, в связи с чем, на ответчика распространяются Общие условия в последней действующей редакции.

Пунктом 2.6 Общих Условий, предусмотрено право Банка на передачу права требования третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

На основании договора цессии --- от 11.12.2017 г. Банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии ---г. от 12.12.2017 года ООО «Т-Капитал» переуступило право требования задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждается приложенными к исковому заявлению платежными поручениями об оплате договоров цессии и выписками из реестров прав требования.

В соответствии с указанными договорами истец получил права требования к ответчику в размере 83974 рубля 30 копеек, из которых: задолженность по основному долгу- 0 рублей 00 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 46473 рубля 61 копейка, задолженность по процентам – 1302 рубля 53 копейки, задолженность по просроченным процентам 30 398 рублей 16 копеек, задолженность по комиссиям – 0 рублей 00 копеек, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 5800 рублей 00 копеек, задолженность по иным обстоятельствам – 0 рублей 00 копеек.

Уступка Банком прав требований к ответчику по кредитному обязательству осуществлялась в рамках реализации имущества Банка в связи с признанием Связной Банк (АО) банкротом и введением в отношении него процедуры конкурсного производства (решение Арбитражного суда г. Москвы о признании банкротом от 22.01.2016 №А40-231488/15). Функции конкурсного управляющего (ликвидатора) Связной Банк (АО) в силу п.4 ст.15 ФЗ от 23.12.2003 №177-ФЗ «О страховании вкладов в банках РФ» осуществляет Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 

Сведения о заключении договора, направленного на реализацию имущества финансовой организации Связной Банк (АО), размещены на сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» http://www.asv.org.ru/liquidaition/news/505272/.

В целях соблюдения требований закона о банковской тайне при заключении договоров уступки прав требований по кредитному портфелю Связной Банк (АО) размер задолженности физических лиц подтверждался Банком (в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») посредствам фиксации задолженности в подробном реестре прав потребителей, являющемся приложением №1 к договору, предоставления электронного реестра должников, который стороны договорились считать равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным сторонами (п. 1.1 договора цессии от 11.12.2017 ---).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для ответчика является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к истцу переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В адрес ответчика от истца, как нового кредитора, было направлено Уведомление об уступке права требования по Договору в пользу истца. Ответчик требование о полном погашении не исполнил.

В связи с тем, что задолженность да настоящего времени не погашена, истец просит взыскать задолженность в сумме 99856 рублей 81 копейка, из которых: задолженность по основному долгу- 0 рублей 00 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 46473 рубля 61 копейка, задолженность по процентам – 0 рублей 00 копеек, задолженность по просроченным процентам 47 583 рубля 20 копеек, задолженность по комиссиям – 0 рублей 00 копеек, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 5800 рублей 00 копеек, задолженность по иным обстоятельствам – 0 рублей 00 копеек.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность, составляет с 06.07.2016 года (дата возникновения просрочки) по 15.11.2018. размер задолженности подтверждается расчетом, в котором отражено движение денежных средств, включая выдачу, начисления и поступления в счет погашения.

Ранее мировым судом был отменен вынесенный в отношении ответчика судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному обязательству.

Поэтому истец, руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 384, 809, 819 ГК РФ, просит суд: взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 99856 рублей 81 копейка, из которых: задолженность по основному долгу- 0 рублей 00 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 46473 рубля 61 копейка, задолженность по процентам – 0 рублей 00 копеек, задолженность по просроченным процентам 47 583 рубля 20 копеек, задолженность по комиссиям – 0 рублей 00 копеек, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 5800 рублей 00 копеек, задолженность по иным обстоятельствам – 0 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 195 рублей 70 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления, в ходатайстве представитель ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» по доверенности ФИО2 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, в суд предоставлено заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие при участии ее представителя. 

В судебное заседание представитель ФИО1 – адвокат Бороныхина И.В., представившая удостоверение --- от *** и ордер №С --- от ***, не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие с учетом доводов изложенных в возражении, из которого следует, что с исковыми требованиями, заявленными истцом ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» не согласна, просит в их удовлетворении отказать в полном объеме, мотивируя тем, что ФИО1 *** действительно подала в Связной Банк (ЗАО) заявление для оформления банковской карты «Связной Банк» в котором просила открыть ей Специальный карточный счет, выпустить карту и установить лимит кредитования в сумме 80000 рублей, с процентной ставкой 33 процента годовых. Установить минимальный платеж 5000 рублей РФ, расчётный период с 16-го по 15 –е число месяца, льготный период до 50 дней, дату платежа 5-е число каждого месяца. 

Заявление было принято Связным Банком (ЗАО) и был заключен Договор СКС ---. На имя ФИО1 Связным Банком (ЗАО) была выпущена кредитная карта --- и открыт специальный карточный счет ---.

После получения кредита ФИО1 оплачивала основной долг и проценты за него. Согласно справке СвязнойБанк(АО) от 08.06.2015 года выданной ФИО1 по состоянию на 08.06.2015 года лимит кредитования по Договору СКС установлен в размере 80000 рублей, остаток денежных средств на СКС составил 0,00 рублей, сумма задолженности перед банком составила 65417 рублей 74 копейки, в том числе: сумма основного долга и процентов – 64117 рублей 74 копейки, сумма просроченных платежей по основному долгу и/или процентам – 1300 рублей. 

В период с 08.06.2015 года по 13.11.2015 года, ответчиком было внесено на счет 29400 рублей, что подтверждается кассовыми чеками, последний платеж в сумме 5000 рублей датирован 13.11.2015 года.

С 24.11.2015 года Приказом Банка России от 24.11.2015 года № ОД-3290 у АО «Связной Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 

Учитывая, что вносить платежи как раньше ответчик не могла и не обладала информацией о том, куда и в каком порядке вносить денежные средства, она перестала оплачивать кредит. До января 2019 года ФИО1 не приходило никаких уведомлений о том, чтобы она оплатила кредит. Также ей не приходило и уведомлений о том, что между АО «Связной банк» и ООО «Т-Капитал», а в дальнейшем межу ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» были заключены договоры цессии, хотя она полагает, что ее должны были поставить в известность о заключении данных договоров.

Учитывая, что последний платеж был совершен ФИО1 16.11.2015 года, считает, что истцом пропущен срок для обращения в суд. 

Кроме того, на основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Таким образом, даже несмотря на то, что 11.12.2017 года АО «Связной банк» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки права требования (цессии) в полном объеме по указанному выше кредитному договору, а 12.12.2017 года ООО «Т-Капитал» передал требования по указанному выше кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» срок исковой давности все равно должен исчисляться с учетом даты последнего платежа.

С учетом мнения представителя ответчика Бороныхиной И.В. в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доказательства, письменные возражения, в совокупности, суд находит исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно Положению Банка России от 24 декабря 2004 г. № 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

В соответствии с п. 1.5 вышеуказанного Положения ЦБ РФ N 266-П от 24.12.2004 кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 указанного Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Согласно п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно п.2.2.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) (19-я редакция) заключение Договора осуществляется путем присоединения Клиента к Договору в соответствии со ст. 428 Гражданского Кодекса РФ и производится путем представления Клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного Заявления о заключении того или иного Договора. Подписание и представление Клиентом в Банк Заявления означает принятие им Общих условий, Тарифов, Условий вкладов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Банком Заявления при условии совершения Клиентом требуемых Общими условиями действий, если иной порядок заключения Договора не установлен Общими условиями или действующим законодательством Российской Федерации. 

Для банковских карт World MasterCard Договор СКС считается заключенным с даты принятия Банком решения об его заключении. Решение Банка о заключении Договора СКС выражается в совершении действий по открытию СКС и выпуску Карты на условиях, изложенных в Заявлении на выпуск/перевыпуск Карты.

По делу установлено, что 08.08.2013 года ФИО1 обратилась в Связной Банк (ЗАО) с заявлением на оформление банковской карты «Связной Банк» в котором просила открыть ей Специальный карточный счет, впустить банковскую карту MasterCard World и установить лимит кредитования СКС в сумме 80000 рублей, процентную ставку 33 процента годовых, минимальный платеж 5000 рублей РФ, расчётный период с 16-го по 15-е число месяца, льготный период до 50 дней, дату платежа 5-е число каждого месяца. Заявление было принято Связным Банком (ЗАО) и был заключен Договор СКС ---.

На имя ФИО1 Связным Банком (ЗАО) была выпущена кредитная карта и открыт специальный карточный счет. При этом, в заявлении ФИО1 подтвердила присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ. Подтвердила, что ознакомлена, прочитала и полностью согласна с Общими условиями и тарифами, и обязалась их неукоснительно исполнять.

Факт заключения кредитного договора, получения заемщиком кредитной карты и активация им указанной карты, сторонами по делу не оспариваются, так же как не оспаривается стороной ответчика размер полученных ФИО1 от Банка в кредит денежных средств.

Однако, ответчиком ФИО1 взятые на себя обязательства по кредиту не исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. 

Приказом Банка России от 24.11.2015 года № ОД-3290 у АО «Связной Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.01.2016 №А40-231488/15 АО «Связной Банк» признан банкротом. В отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство страхования вкладов», что подтверждается материалами дела. 

АО «Связной банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки права требования (цессии) --- от 11.12.2017, по условиям которого АО «Связной банк» передало, а ООО «Т-Капитал» приняло право требования в полном объеме по указанному выше кредитному договору. ООО «Т-Капитал» передал требования по указанному выше кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки права требования (цессии) ---г. от 12.12.2017 года, таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

По состоянию на дату перехода прав 12.12.2017 задолженность ФИО1 по кредитному договору перед ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» составила 85234 рубля 82 копейки, из которых: задолженность по основному долгу- 0 рублей 00 копеек, задолженность по просроченному основному долгу - 46473 рубля 61 копейка, задолженность по процентам - 1260 рублей 52 копейки, задолженность по просроченным процентам 31700 рублей 69 копеек, задолженность по комиссиям - 0 рублей 00 копеек, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 5800 рублей 00 копеек, задолженность по иным обстоятельствам - 0 рублей 00 копеек, что подтверждается реестром должников (часть II) приложение №2 к Дополнительному соглашению к Договору № 12/12-2017г уступки права требования (цессии) от 12.12.2017 года. 

До настоящего времени никакого движения по погашению задолженности ответчиком перед банком нет.

В судебном заседании представителем ответчика Бороныхиной И.В. сделано заявление суду о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Из части 1 ст. 196 ГК РФ следует, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснено, что по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследования, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка прав требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленным статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом днем, когда истец должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором. 

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата им т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кроме того, как указано в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом ВС РФ 22 мая 2013 года, суд исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суд применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3). Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 3.2).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 № 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судам следует иметь в виду, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии со статьей 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно Общим условиям обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) (19-я редакция) в период пользования кредитной картой устанавливается расчетный период – то есть период времени, в течение которого Банком учитываются Операции по Специальному карточному счету. Длительность Расчетного периода устанавливается в соответствии с Общими условиями. Очередной Расчетный период начинается на следующий календарный день после окончания предыдущего.

Платежный период – это период времени, следующий за Расчетным периодом, в течение которого Клиент должен обеспечить наличие на Специальном карточном счете суммы в размере не менее минимального платежа, неустоек и комиссий в соответствии с Тарифами.

Датой платежа является календарный день месяца, установленный Банком и указанный в Заявлении/Заявлении на получение Кредита при заключении Договора/Кредитного договора или в Индивидуальных условиях при заключении Договора потребительского кредита/Договора потребительского кредита с лимитом кредитования как окончательный срок внесения минимального платежа/ежемесячного платежа по Договору, комиссий, предусмотренных Договором.

Из материалов дела усматривается, что ответчику установлен расчётный период с 16-го по 15-е число месяца, дата платежа 5-е число каждого месяца, минимальный платеж 5000 рублей РФ.

Последний платеж в погашение задолженности в сумме 5000 рублей был внесен ответчиком на счет 16.11.2015 года, что подтверждается расчетами задолженности, предоставленными с исковым заявлением.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Стороной истца представлена копия уведомления о передаче прав требований по кредитному договору №LT_--- от 08.08.2013 к должнику ФИО1 ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» в соответствии с Договором уступки права требований (цессии) ---г. от 12.12.2017, из которого следует, что размер задолженности ответчика перед ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» по кредитному договору №LT_--- от 08.08.2013 года по состоянию на 22.10.2018 года составляет 99520 рублей 67 копеек. Кроме того, уведомление содержит указание на обязанность ответчика погасить указанную задолженность в течение 7 дней с момента получения настоящего уведомления.

Также в материалах дела имеется выписка из реестра почтовых отправлений --- от 22.10.2018 года, из которой следует, что в адрес ФИО3 было направлено простое письмо, весом 20 гр.

Однако представитель ответчика утверждает, что данное уведомление ответчик ФИО1 не получала, доказательств обратного в суд не представлено, в материалы дела истцом не представлено доказательств направления ответчику данного уведомления способом, позволяющим зафиксировать факт его получения и сведения о его получении ответчиком. 

Кроме того, сообщений об установлении или изменении условий кредитного договора сторонами в суд не представлено. Платежи по кредитному договору ответчиком производились до 16.11.2015, в связи с чем срок исковой давности истек.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

В пункте 17 приведенного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Как следует из представленного истцом определения мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Ставропольского края от 04.02.2019 года, 24.01.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ по делу --- по заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о взыскании с должника ФИО4 задолженности по кредитному договору №LT_--- от 08.08.2013 года, заключенному между Связной Банк (АО) и ФИО1, за период с 08.08.2013 по 14.11.2018, в сумме 99856 рублей 81 копейка и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1597 рублей 85 копеек. В связи с поступившим возражением ответчика 04 февраля 2019 года он был отменен. 

Учитывая, что последний платеж в погашение задолженности был внесен ФИО1 на счет 16.11.2015, судебный приказ от 24.01.2019 года по гражданскому делу --- о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору был отменен 04.02.2019 года, а с настоящим иском ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд только 21.01.2020, то есть с пропуском установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

В силу вышеизложенного, доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору, нашли свое подтверждение.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, следует отказать. 

В связи с отказом в иске на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Судья