Дело 2-531/18г.

Решение

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года 

<

адрес> 

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: 

председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБДОУ «Детский сад № с.

<

адрес> «Аленький цветочек» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ГБДОУ «Детский сад № с.

<

адрес> «Аленький цветочек», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ГБДОУ «Детский сад № с.

<

адрес> «Аленький цветочек» были заключены договора возмездного оказания услуг № №, 44, и 59, согласно которым исполнитель обязался оказать заказчику услуги по информационному сопровождению и продвижению и интернет-представительства, включая: обновление и редактирование информационного содержания сайта; мониторингу посещаемости и позиций сайта в рейтингах поисковых систем и оптимизации контента и мета-кода сайта в соответствии с требованиями поисковых систем; регистрацию в интернет-каталогах; публикацию рекламных объявлений на электронных досках; обмен ссылками, а ответчик своевременно и в полном объеме оплатить работу исполнителя. Начало работ по договору исчисляется с момента подписания договора (п. 2.2. Договора). Стоимость работ составляет 3000 рублей в месяц (п.3.1. Договора). Истец, предусмотренные договором, услуги оказал, а ответчик указанные услуги принял, что подтверждается подписанным с двух сторон актом сверки взаиморасчетов на сумму 87 350 руб. Однако в нарушение п. 3.2. договора по настоящее время ответчик не погасил задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 87 350 руб. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по оплате оказанных услуг получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, последним оставлена без ответа. Просит взыскать с ГБДОУ «Детский сад № с.

<

адрес> «Аленький цветочек» сумму долга в размере 87 350 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ГБДОУ «Детский сад № «Аленький цветочек с.

<

адрес>»» ФИО3 исковые требования признала в письменной форме, в удовлетворении данных требований не возражала. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст. 73 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Установлено, что признание иска ответчиком заявлено осознано и добровольно, и подтверждено после разъяснения судом последствий признания иска. 

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания требований ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание требований и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ 

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ГБДОУ «Детский сад № с.

<

адрес> «Аленький цветочек» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг удовлетворить.

Взыскать с ГБДОУ «Детский сад № с.

<

адрес> «Аленький цветочек» в пользу ФИО1 задолженность по оплате оказанных услуг в размере 87 350 (восемьдесят семь тысяч триста пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц. 

Председательствующий: 

Копия верна:

Судья А.Б. Ярыжев