Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Усть-Катав 12 июля 2021 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Хлёскиной Ю.Р.,

при секретаре Ивановой О.В.,

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Усть-Катавского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области (далее - администрации УКГО) в котором с учётом уточнения просит признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, потребительский кооператив «Автолюбитель-10», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 После его смерти открылось наследственное имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, потребительский кооператив «Автолюбитель-10» и земельного участка, площадью 21 кв.м., на котором данный гараж построен. Данный земельный участков был предоставлен ФИО1 администрацией Усть-Катавского городского округа на праве бессрочного (постоянного) пользования для гаражного строительства. На указанном земельном участке супруг построил указанный гараж, являлся членом потребительского кооператива «Автолюбитель-10», выплачивал взносы. После смерти супруга ФИО3 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме неё, наследником имущества также является сын истца ФИО4, который от наследства отказался. Нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж отказано, поскольку мужем при жизни право собственности на гараж надлежащим образом не оформлено. После смерти мужа истец фактически владеет гаражом, пользуется им, производит необходимые платежи, несёт бремя содержания (л.д. 3-4, 43).

Определением суда от 28 мая 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для личного автотранспорта «Автолюбитель №10» (л.д.49).

Истец ФИО3 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации УКГО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 55), заявлений в суд не представил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом (л.д. 51), представил заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласен (л.д.42).

Представитель третьего лица потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автотранспорта «Автолюбитель №10» ФИО5 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом (л.д.56).

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства представителя ответчика, третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца, оценив показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из положений части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Наследниками первой очереди по закону являются истец ФИО3 и их сын ФИО4

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, площадью 0,0021 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, потребительский кооператив «Автолюбитель-10» (л.д.9).

Из показаний истца и представленных доказательств следует, что истец в установленный законом срок приняла наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО1

Согласно ответ нотариуса нотариального округа Усть-Катавского городского округа ФИО7 от 25 мая 2021 года после смерти ФИО10 8 августа 2013 года к ней с заявлением об отказе от наследства обратился сын наследодателя ФИО4 и с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО3 Наследственная масса составляет: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу проживания умершего, земельный участок, переданный наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения, находящийся по адресу: 

<

адрес>, гараж №, потребительский кооператив «Автолюбитель-10», денежные вклады и компенсация на оплату ритуальных услуг. На имя ФИО3 11 сентября 2013 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.41).

Из ответа нотариуса нотариального округа Усть-Катавского городского округа ФИО11 от 17 июня 2021 года следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, завещания ею не удостоверялись, информация о наследниках и наследственном имуществе отсутствует (л.д. 58).

В ходе судебного разбирательства установлено, что завещание ФИО1 не составлялось. 

ФИО8 приняла наследство после смерти супруга ФИО1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, потребительский кооператив «Автолюбитель-10», гаражный бокс №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданными нотариусом нотариального округа Усть-Катавского городского округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права на указанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 12).

Как следует из искового заявления истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж по причине отсутствия правоустанавливающего документа, подтверждающего регистрацию права собственности ФИО1 на гараж.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости по адресу: №, отсутствуют в ЕГРН (л.д. 19).

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Статьей 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В свою очередь юридически право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации в силу ст. 219 ГК РФ.

Из пояснений истца следует, что ее супруг ФИО1 в 1993 году построил гараж в ПК «Автолюбитель-10», членские взносы внес в полном объеме, но при жизни не оформил права собственности на указанное строение в установленном законом порядке.

Доводы истца подтверждаются показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании пояснил, что является членом потребительского кооператива «Автолюбитель-10». ФИО1 построил свой гараж в 80-90 годах, с тех пор пользовался им, как собственник, и никому его не отчуждал. 

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, его заинтересованности в исходе дела не установлено.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО1, будучи членом потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автотранспорта «Автолюбитель-10», на собственные средства построил гараж №, которым пользовался и владел на правах собственника.

Согласно справки председателя ГСК «Автолюбитель-10» ФИО1 с 8 февраля 1993 года является членом ГСК и собственником гаражного бокса № в ГСК «Автолюбитель-10» по 

<

адрес> № 

<

адрес>. Долга по оплате членских взносов нет (л.д.10), что также подтверждается карточкой учёта уплаты членских взносов (л.д.37).

Из технического плана на гараж № потребительского кооператива «Автолюбитель-10», расположенного по адресу: 

<

адрес>, следует, что площадь гаража составляет 21,2 кв.м. (л.д. 13-16).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что ФИО1 являлся на день смерти собственником спорного гаража, поскольку он являлся членом кооператива «Автолюбитель - 10» с момента его создания, построил гараж своими силами, паевые и иные взносы им выплачены полностью.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ возникает со дня открытия наследства. Указанная позиция высказана в п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Спор по поводу наследственного имущества отсутствует.

Наследник первой очереди ФИО4 не претендует на наследственное имущество.

Оформить свои наследственные права на спорный гараж иным образом истец не может, поскольку право собственности наследодателя на имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гаражный кооператив «Автолюбитель 10», надлежащим образом оформлено не было.

Таким образом, требования истца ФИО3 о признании за ней права собственности на спорный гараж подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, собственником нежилого помещения - гаража №, общей площадью 21,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, ПК «Автолюбитель-10», в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Председательствующий подпись Ю.Р.Хлёскина Решение не вступило в законную силу

Мотивированное решение составлено 19 июля 2021 года.