Дело № 2-3041/2024 

УИД 76RS0013-02-2024-002379-54

Мотивированное 

решение

 составлено 15 ноября 2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В,

при секретаре Ивановой А.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 ноября 2024 г. гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Администрации городского округа город Рыбинск о взыскании неосновательного обогащения 

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в равных долях суммы неосновательного обогащения в размере 56559,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В период рассмотрения гражданского дела ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» уточнил требования. Просил взыскать с ФИО1, Администрации городского округа город Рыбинск неосновательное обогащение в размере 56559,96 руб., расходы по оплате госпошлины 1897,00 руб.

Свои требования истец мотивировал следующими обстоятельствами.

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» осуществляет газоснабжение населения на территории Ярославской области с ДД.ММ.ГГГГ через сетевые газопроводы. Ответчики, являясь сособственниками квартиры по адресу: 

<

адрес> - осуществили несанкционированного подключать газового оборудования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире имело место бездоговорное потребление бытового газа. Ущерб, причиненный в результате хищения газа, истцом определяется в соответствии с Методикой расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода, утвержденного приказом Минэнерго России от 30.12.2020 № 1227, и составляет 106180,84 руб. В добровольном порядке ущерб не возмещен.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебном заседании ФИО8 заявленные требования поддержала к Администрации городского округа город Рыбинск, ФИО1 по доводам уточненного иска.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представители третьих лиц ОАО «Рыбинскгазсервис», МКУ «Жилкомцентр» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд при разрешении спора исходит из следующего:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон N 69-ФЗ) поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение названного Федерального закона.

Потребителем газа выступает лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд (статья 2 Закона N 69-ФЗ).

Порядок и условия поставки газа устанавливаются в Правилах поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162).

Согласно пункту 5 Правил N 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 (1) Правил N 162 поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном данными Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).

В жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, установлены газовая плита и газовая колонка. 

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Рыбинскгазсервис» в присутствии ответчика ФИО1 подача газа по указному адресу приостановлена, произведено отключение газовых приборов с установкой заглушки на вводе (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с самовольным подключением с нарушением монтажа ОАО «Рыбинскгазсервис» повторно в присутствии ответчика ФИО1 произвело отключение подачи газа по адресу: 

<

адрес>.

Факт самовольного подключения газового оборудования ответчиками не оспаривается, доказательства того, что подключение газового оборудования осуществлялось на законных основаниях – не представлены. 

В силу п. п. 1, 2 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 4 Приказа Минэнерго России от 30.12.2020 N 1227 "Об утверждении Методики расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода" (далее - Приказ N 1227) в случае если продолжительность хищения газа не установлена, она принимается равной периоду со дня последней (на день установления факта хищения газа) проверки поставщиком газа, эксплуатационной или специализированной организацией целостности газопровода в месте самовольного подключения к такому газопроводу до дня установления факта такого хищения газа поставщиком газа, эксплуатационной или специализированной организацией, но не более шести месяцев.

Согласно пункту 5 Приказа N 1227 расчет объема похищенного газа осуществляется по формуле (1) настоящей Методики также в случае невозможности определения расхода газа, соответствующего максимальной мощности газоиспользующего оборудования, по эксплуатационной документации на газоиспользующее оборудование, в том числе по причине невозможности идентификации модели газоиспользующего оборудования, применения газоиспользующего оборудования и (или) его частей (например, горелок) не заводского изготовления, не обнаружения газоиспользующего оборудования.

При этом расход похищенного газа условно принимается равным расходу газа при его поступлении в атмосферу из отверстия в газопроводе или техническом устройстве, к которому произведено самовольное подключение. Размер отверстия в газопроводе или техническом устройстве определяется замером.

Согласно справке-расчету, выполненной на основании указанной Методики исходя из мощностей несанкционированно подключенных газовых приборов, сумма ущерба за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56559,96 руб. 

Надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании неосновательного обогащения в силу ст. 1102 ГК РФ является лицо, которое без законных оснований являлось потребителем бытового газа.

Неосновательного обогащения Администрации городского округа город Рыбинск за счет истца в ходе судебного разбирательства не установлено.

Решением Рыбинского городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Выселить ФИО2, ФИО4 и ФИО5 из жилого помещения, общей площадью 32,9 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Прекратить право ФИО2 на 39/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 32,9 кв.м, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Признать право на 39/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 32,9 кв.м, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за городским округом город Рыбинск.» Этим же решением за ФИО2 признано право собственности на иное жилое помещение.

Решение Рыбинского городского суда по гражданскому делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Рыбинского городского суда по гражданскому делу 2-1772/2020 от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Выселить ФИО3, ФИО6, ФИО7 из жилого помещения, общей площадью 32,1 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Прекратить право ФИО3 на 38/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 32,1 кв.м, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Признать право на 38/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 32,1 кв.м, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за городским округом город Рыбинск.

Решение Рыбинского городского суда по гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлены доказательства, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО3, ФИО2 прекратили пользование жилыми помещениями в квартире по адресу по адресу: 

<

адрес>7, передав ключи на квартиру в МКУ «Жилкомцентр», зарегистрировались по новому месту жительства.

Таким образом, единственным фактическим владельцем и пользователем квартиры по адресу по адресу: 

<

адрес>7 – в период незаконного потребления газа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ответчик ФИО1.

На основании изложенного, суд признает обоснованным взыскание с ФИО1 неосновательного обогащения в размере суммы рассчитанного истцом ущерба. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязаны возместить истцу понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» неосновательное обогащение 56559,96 рублей, расходы по оплате госпошлины 1897,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №), Администрации городского округа город Рыбинск (ИНН 

<

***>) – отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Медведева