К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А. 

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО «Альфа Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Альфа Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования жизни и здоровья заемщиком потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ прекратившим свое действие, взыскании суммы страховой премии в размере 170414,56 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1010,81 руб., суммы фактически понесенных расходов в размере 1591,36 руб., неустойки в размере 143148,23 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом.

В обосновании заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между нею и АО «Альба Банк» был заключен кредитный договор № №, по условиям которого она получила кредит в сумме 1170500 рублей сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 11,99 % годовых. При заключении кредитного договора, между нею и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанного страхового полиса сумма страховой премии составляет 170414,56 руб. и подлежит единовременной оплате за весь период страхования установленный.

Поскольку, сумма страховой премии включена в сумму кредита, и на нее начисляются проценты, она обратилась к ответчикам о расторжении договора страхования и возврате уплаченной страховой премии.

Поскольку ответчики добровольно исполнить указанные требования отказались, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика АО «Альфа Банк» в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что Банк, после получения от истицы претензии, добровольно вернул страховую премию на расчетный счет истицы.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и огласив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 получила кредит в сумме 1170500 рублей сроком на 60 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 11,99 % годовых. 

Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов № № программе страхования клиентов финансовых организаций, страховая сумма по которому составляет 2000170,88 руб., страховая премия- 170414,56 руб.

Данная страховая премия была списана со счета заемщика банком в одностороннем порядке и перечислена в страховую компанию ОАО «АльфаСтрахование-Жизнь» по поручению ФИО1 на перевод денежных средств в счет оплаты страховой премии, подписанным истицей собственноручно.

Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ: путем направления потенциальным клиентом в Банк предложения (оферты) о заключении договора и в случае принятия по результатам рассмотрения предложения положительного решения, акцепта оферты Банком.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно условиям договора страхования, за оказанные услуги оплата осуществляется следующим образом: оплата страховой премии в размере 170414,56 руб. уплачивается единовременно при заключении договора страхования.

С Условиями страхования Страховой компании истица также была ознакомлена и полностью согласна, о чем свидетельствует его подпись в полисе страхования № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Правоотношения сторон по договору страхования регулируются главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом (ст. 3 Закона).

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 958 ГК РФ, страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 данной статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Согласно п.5 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок,… четырнадцать календарных дней (п.1)…, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

В соответствии со ст.32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Установлено, что ФИО1 в срок 14-ти дней после заключения договора страхования, а именно ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчикам о расторжении договора страхования и возврате страховой премии в общей сумме 170414,56 руб.

После получения, ДД.ММ.ГГГГ, досудебной претензии с указанными требованиями, АО «Альфа Банк» произвел перечисление страховой премии в размере 170414,56 руб. на расчетный счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету, тем самым добровольно исполнив требования потребителя в порядке досудебного урегулирования спора.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истицы о взыскании страховой премии не имеется.

Поскольку требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа являются производными от требования о взыскании страховой премии, они также не подлежали удовлетворению.

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право.

Учитывая отсутствие факта нарушения страховой компанией прав, свобод и законных интересов истицы основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Альфа Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: