Дело №2-1303/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Редченковой М.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика, ПАО «Квадра - Генерирующая компания», ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг.),

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра-Смоленская генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», Администрации города Смоленска, СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» об определении порядка участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности по заключению отдельных соглашений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, разделе задолженности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ОАО «Жилищник», филиалу ПАО «Квадра-Смоленская Генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», Администрации г. Смоленска, в котором просила:

- определить доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, определив ей и ФИО3 по 1/2 доли от общего размера оплаты каждому;

- обязать ответчиков производить начисления к оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру № в 

<

адрес> в соответствии с определенным размером долей в оплате, а также выдать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что она зарегистрирована и проживает в квартире № в 

<

адрес> на условиях социального найма. В данном жилом помещении также зарегистрирован ее отец ФИО3, который уклоняется от уплаты коммунальных услуг и иных расходов по содержанию жилья, в связи с чем образовалась задолженность. Поскольку ФИО3 не является членом семьи истца, полагает необходимым определить самостоятельный порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг для каждого проживающего в квартире (л. д. 2-5).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. произведена замена ненадлежащего ответчика - филиала ПАО «Квадра-Смоленская генерация» на ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра-Смоленская генерация» (л. д. 49).

Дополнив иск ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1, помимо ранее заявленных требований, просила также отнести задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГг., а также задолженность в размере 4 578 руб. 16 коп., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг., на счет ФИО3

При этом ФИО1 указывает, что она была вселена и зарегистрирована по квартире № в 

<

адрес> только ДД.ММ.ГГГГг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая сумма задолженности по оплате за содержание данного жилья и коммунальные услуги составила 

<

данные изъяты>., из них долг, образовавшийся с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., то есть до момента вселения истца, составляет 

<

данные изъяты>. Следовательно, общая сумма долга истца и ответчика составляет 

<

данные изъяты>., которая подлежит оплате проживающими в квартире в равных долях, т.е. по 

<

данные изъяты>. Поскольку за ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено за содержание жилья и коммунальные услуги 

<

данные изъяты>., то данная сумма должна быть учтена в качестве оплаты ее части долга, и остаток ее долга равен 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>. - 

<

данные изъяты>.). В настоящее время сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>., которую ФИО1 и просит отнести на счет ФИО3 (л. д. 72-73).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве соответчика привлечено СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (л. д. 89).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования иска с учетом дополнений в полном объеме. В дополнение к вышеприведенным доводам ФИО1 также пояснила, что нанимателем квартиры № в 

<

адрес> является ее отец ФИО3 Истец была вселена и зарегистрирована по указанному адресу только ДД.ММ.ГГГГг. С момента ее вселения в квартиру совместного хозяйства с ФИО3 она не вела, каждый из них имеет самостоятельный бюджет. Обязательства по оплате производимых начислений ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая до момента вселения истца в квартиру превышала 

<

данные изъяты>. 

Ответчик ФИО3, неоднократно извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены в суд с отметками об истечении срока их хранения в отделении связи. Исходя из положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, суд полагает извещение ответчика надлежащим, и, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика, ПАО «Квадра-Генерирующая компания», ФИО2 в судебном заседании высказался об отсутствии возражений относительно удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ответчика, АО «АтомЭнергоСбыт», ФИО4 в судебное заседание не явился, представив суду письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, одновременно указал, что не возражает относительно заявленных истцом требований (л. д. 53,56-57,105).

Представитель ответчика, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», ФИО5 в судебное заседание также не явилась. В адресованном суду отзыве представитель ответчика ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, одновременно указав, что не имеет возражений по существу исковых требований ФИО1 Одновременно указала, что начисление платы за газ производится в соответствии с нормативами потребления исходя из двух проживающих в квартире граждан. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженности за газ не имеется (л. д. 85,86).

Представитель ответчика, СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. представитель ответчика ФИО6 высказался об отсутствии каких-либо возражений относительно иска ФИО1, пояснив при этом, что полагает СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» ненадлежащим ответчиком (л. д. 89).

Представители ответчиков, Администрации г. Смоленска и ОАО «Жилищник», неоднократно извещавшиеся судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска ФИО1 суду не представили. С учетом мнения участников процесса, на основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие перечисленных ответчиков.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 154ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 

1. плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 

2)плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 

3)коммунальные услуги.

Из положений части 4 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Подп. 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В судебном заседании установлено, что в квартире № в 

<

адрес> зарегистрированы и проживают: с ДД.ММ.ГГГГг. - ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГг. - ФИО1 (л. д. 75-76).

На основании договора социального найма №, заключенного с Администрацией г. Смоленска ДД.ММ.ГГГГг., ФИО3 является нанимателем указанного жилого помещения. Договор заключен в связи со смертью нанимателя квартиры - матери ФИО8 (л. д. 7-11).

Из содержания иска, пояснений ФИО1, данных в ходе судебного разбирательства, усматривается, что, вселившись в квартиру ДД.ММ.ГГГГг. в качестве члена семьи нанимателя ФИО3, совместного хозяйства она с ним не ведет, не имеет общего бюджета. Достичь соглашения об определении порядка участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг сторонам не удалось.

По сведениям, представленным ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», лицевой счет для оплаты за газ, поставляемый по адресу: 

<

адрес>, открыт на имя ФИО3 Начисление платы за газ производится в соответствии с нормативами потребления исходя из 2-х проживающих граждан в указанной квартире. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженности за газ не имеется (л. д. 30-34).

Из сообщения Филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» усматривается, что для оплаты потребленной электрической энергии по адресу: 

<

адрес>, в АО «АтомЭнергоСбыт» с ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет № на имя ФИО8 (прежнего нанимателя). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по указанному лицевому счету отсутствует (л. 

<

...>).

Согласно платежному документу, составленному СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., исполнителями коммунальных услуг (получателями денежных средств) по адресу: 

<

адрес> указаны: ООО ТЦ «Аргус», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник» (л. д. 17).

Аналогичные сведения об исполнителях коммунальных услуг содержатся также и в платежном документе за ДД.ММ.ГГГГ., также составленном СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (л. д. 80).

В расчете задолженности, составленном СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», указано, что по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет №, на котором образовалась задолженность из-за оплат, произведенных не в соответствии с начислением, в том числе:

- за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты>. (в том числе: «содержание жилья» - 

<

данные изъяты>., «отопление» - 

<

данные изъяты>., «холодное водоснабжение, водоотведение» - 

<

данные изъяты>., «горячее водоснабжение» - 

<

данные изъяты>., «электроснабжение» - 

<

данные изъяты>., пени - 

<

данные изъяты>.);

- за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты>. (в том числе по услугам: «содержание и ремонт» - 

<

данные изъяты>., «наем» - 

<

данные изъяты>., «холодное водоснабжение, водоотведение» - 

<

данные изъяты>., «горячее водоснабжение» - 

<

данные изъяты>., «домофон» - 

<

данные изъяты>., пени - 

<

данные изъяты>.) (л. д. 77).

В платежном документе для внесения платы за предоставление коммунальной услуги «отопление», составленном на ДД.ММ.ГГГГ указано, что на имя ФИО8, проживающей в квартире № в 

<

адрес> открыт лицевой счет №, на котором числится задолженность по указанной коммунальной услуге на сумму 

<

данные изъяты>. Исполнителем коммунальной услуги по отоплению указано ОАО «Жилищник», получателем платежа - Филиал ПАО «Квадра-Смоленская генерация» (л. д. 20).

Разрешая требования ФИО1 об определении порядка участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, проживающего в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 Гражданского кодекса РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, ФИО1 имеет право на заключение с ней отдельного соглашения, определяющего порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Принимая во внимание, что в квартире № в 

<

адрес> на условиях договора социального найма зарегистрированы и проживают два человека (ФИО1 и ФИО3), то на каждого из них приходится по 1/2 доли от всех начисляемых платежей. Такой подход соответствует требованиям части 2 статьи 69 ЖК РФ о равных правах членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и солидарной с нанимателем ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

С учетом изложенного, суд определяет ФИО1 и ФИО3 по 1/2 доли каждому в оплате за квартиру № в 

<

адрес>, и возлагает обязанность на СМУП «ВЦ ЖКХ», ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра-Смоленская генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» производить раздельное начисление платы за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, исходя из определенных долей, а также с учетом предоставляемых льгот, субсидий и регистрации по месту пребывания и с оформлением отдельных платежных документов на имя ФИО1 и ФИО3

Одновременно суд отмечает, что требований к ООО ТЦ «Аргус», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», которые перечислены в платежных документах, составленных за ДД.ММ.ГГГГ. и за ДД.ММ.ГГГГ., в качестве исполнителей коммунальных услуг, ФИО1 в рамках настоящего спора не предъявлено; обстоятельств, указывающих на то, что перечисленные организации в настоящее время сохраняют статус исполнителей коммунальных услуг по адресу спорного жилого помещения, не установлено, соответствующих доказательств в указанной части истцом суду не представлено. Таким образом, правовые основания для возложения судом на перечисленных лиц аналогичной обязанности по заключению с ФИО1 и ФИО3 отдельных соглашений на оплату коммунальных услуг отсутствуют. 

Разрешая требования ФИО1 о разделе образовавшейся задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд учитывает следующее. 

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что ФИО3 зарегистрирован и проживает в квартире № в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеприведенных требований жилищного законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникла у ФИО1 лишь с момента вселения в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, то есть с ДД.ММ.ГГГГг.

Соответственно, требования истца о разделе задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с отнесением задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГг. связи с неисполнением нанимателем ФИО3 перечисленных обязательств перед ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», на платежное обязательство ФИО3, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Одновременно суд отказывает в удовлетворении данной части иска ФИО1 к Администрации г. Смоленска, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» и АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», поскольку сведений о наличии у ФИО3 задолженности на ДД.ММ.ГГГГг. перед перечисленными исполнителями коммунальных услуг и наймодателем в материалы дела не представлено. Представители ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» и АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» в письменных отзывах указали на отсутствие задолженности по соответствующим коммунальным услугам. Представленный СМУП «ВЦ ЖКХ» расчет задолженности свидетельствует и об отсутствии у ФИО3 задолженности по оплате найма жилого помещения в период до ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 77).

Из представленных истцом платежных документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. ею была произведена оплата жилого помещения и коммунальных услуг за платежный период - ДД.ММ.ГГГГ., в том числе: АО «Газпром Газораспределение Смоленск» в сумме 

<

данные изъяты>.; ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» - 

<

данные изъяты> СМУП «ВЦ ЖКХ» - в сумме 

<

данные изъяты>.; Филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» - 

<

данные изъяты>.; Филиал ПАО «Квадра» - «Смоленская генерация» - 

<

данные изъяты>. Общая сумма оплаты, произведенная ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ., составила 

<

данные изъяты>. (л. д. 78-83).

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии задолженности у ФИО3 и ФИО1 по оплате коммунальных услуг, подлежащей уплате в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» и АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», не установлено, соответствующие доказательства в деле отсутствуют.

Одновременно, исходя из требований иска, а также с учетом отсутствия каких-либо возражений со стороны ФИО3, ПАО «Квадра-Генерирующая компания» (что представитель ответчика подтвердил в судебном заседании), Администрации г. Смоленска, ОАО «Жилищник», СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», суд также находит обоснованными и требования ФИО1 к перечисленным ответчикам о разделе задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с отнесением задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг., на платежное обязательство ФИО3

Суд также отмечает, что правовые основания для раздела всей задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, содержащейся в платежном документе, составленном СМУП «ВЦ ЖКХ» за сентябрь 2018г., на общую сумму 58 638 руб. 66 коп. (л. д. 80), отсутствуют, поскольку в названном документе в качестве исполнителей коммунальных услуг, помимо ОАО «Жилищник», указаны также: ООО «ТЦ Аргус», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал». Каких-либо требований к перечисленным исполнителям коммунальных услуг за спорный период ФИО1 не предъявлено, расчет задолженности в пользу каждого из исполнителей, основания и период для ее начисления, а также сведения о распределении произведенных ФИО1 в сентябре 2018г. платежей с указанием конкретных платежных периодов, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО3, ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра-Смоленская генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», Администрации города Смоленска, СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, установив ФИО1 и ФИО3 по 1/2 доли каждому от начисляемых платежей.

Обязать СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра-Смоленская генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» производить раздельное начисление платы за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, исходя из определенных долей, а также с учетом предоставляемых льгот, субсидий и регистрации по месту пребывания и с оформлением отдельных платежных документов:

- на имя ФИО1;

- на имя ФИО3.

Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленную по квартире № в 

<

адрес>, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг., и подлежащую перечислению в пользу ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», Администрации города Смоленска, отнести на платежное обязательство ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Е.А. Степченкова

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2018г.