51RS0018-01-2025-000257-56 Дело № 2-189/2025

Мотивированное 

решение

 составлено 28 июня 2025 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

25 июня 2025 года г. Ковдор

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе: судьи ТатарниковойН.Ю.,

при секретаре Давыдовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика,

установил:

ООО МКК «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика.В обоснование иска указано, что 

<

дд.мм.гг> между ООО МКК «Центр Денежной Помощи» и заемщиком был заключен договор займа 

<

№>, согласно которому ответчику были перечислены денежные средства в размере * рублей, за пользование суммой займа ответчик обязалась уплатить проценты в размере 0,65 % от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. В связи с несвоевременным погашением кредитного обязательства образовался долг.

<

дд.мм.гг> А. умерла. После смерти заемщика открыто наследственное дело 

<

№> к имуществу А.

Просит взыскать с наследников должника задолженность по договору займа 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> в размере 8580 рублей 00 копеек, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 4 000 рублей и расходов на оказание юридической помощи в размере 6000 рублей 00 копеек.

Определением Ковдорского районного суда Мурманской области от 

<

дд.мм.гг> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, в качестве третьего лица – ФИО2

Представитель истца ООО МКК «Центр Денежной Помощи» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 21декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) – денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Статьей 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункты 1, 2, 3).

В силу пунктов 9, 12 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя определенные условия, которые отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

Частью 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 указанного Федерального закона документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемыеуслуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Пунктом 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора) закреплено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которойсоответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как следует из Единого государственного реестра юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрировано в реестре юридических лиц с основным видом экономической деятельности по предоставлению прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению (64.9).

<

дд.мм.гг> ООО МКК «Центр Денежной Помощи» и Н.А. заключили договор потребительского кредита 

<

№>, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику денежный заем в размере * рублей на условиях, указанных в договоре, а заемщик обязуется полученный заем вернуть и уплатить причитающиеся за пользование проценты, рассчитанные до даты фактического исполнения обязательств, а также в случае нарушения сроков возврата займа уплатить пени согласно условиям договора (л.д. 11-12). 

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (займа) от 

<

дд.мм.гг> проценты за пользование денежными средствами, выданными получателю финансовых услуг на основании договора микрозайма, должны начисляться со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи) (пункт 3.1).

Сумма произведенного заемщиком платежа по договору микрозайма в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств по договору макрозайма, погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня), определенная в соответствии с частью 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе); 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором (пункт 3.2). 

Размер процентов и неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского микрозайма определяется в индивидуальных условиях договора микрозайма (пункт 3.3).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа сумма займа составляет * рублей * копеек; срок действия договора – * дня, срок возврата займа – 

<

дд.мм.гг>; процентная ставка, действующая с даты заключения договора до даты погашения задолженности по договору, – 237 % годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определен графиком платежей, всего установлено 5 платежей, сумма возврата при возврате в срок составила * рублей 00 копеек; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа или уплате начисленных за пользование процентов – 18,30% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга; процентная ставка за день пользования займом – 0,65% (237% годовых) (пункты 1-2, 4, 6, 12, 17).

Графиком платежей предусмотрено погашение суммы займа в размере * рублей * копеек, в том числе, сумма основного долга * рублей * копейка, сумма процентов * рублей * копеек (л.д. 14).

<

дд.мм.гг> между ООО МКК «Центр Денежной помощи» и А. заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), которое регламентирует отношения использования аналога собственноручной подписи в ходе заключения договоров потребительского кредита (займа) и обмена документами в рамках исполнения обязательств по заключенным договорам займа между ООО МКК «Центр Денежной помощи» и клиентом или заемщиком – А. Заключение настоящего соглашения означает, что общество и клиент пришли к обоюдному соглашению о возможности использования аналога собственноручной подписи при заключении (оферты, акцепта, отзыва акцепта) и исполнении любых договоров и соглашений, включая, но не ограничиваясь договорами займа, договорами залога и стороны безоговорочно присоединяются к условиям настоящего соглашения (л.д. 16). 

С условиями предоставления кредита, графиком платежей, общими условиями договора ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи в соответствующих документах (л.д. 12, 14, 16). 

Истец надлежащим образом исполнил свое обязательство по передаче суммы займа ответчику в размере * рублей * копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> (л.д. 13).

Судом установлено, что ответчик А. в нарушение условий договора займа, в установленный договором срок, 

<

дд.мм.гг>, сумму займа и начисленные проценты не возвратила. 

Копией записи акта о смерти от 

<

дд.мм.гг> 

<

№> подтверждено, что А., 

<

дд.мм.гг> года рождения, умерла 

<

дд.мм.гг> (л.д. 35).

Смерть заемщика в силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Положениями пунктов 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде,наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства. Размерзадолженности, подлежащейвзысканиюснаследников, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37).

Из представленных отделом ЗАГС администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области копий записей актов гражданского состояния следует, что А., 

<

дд.мм.гг> года рождения, на день смерти – 

<

дд.мм.гг>, имела троих детей: сына Н.С.ББ., 

<

дд.мм.гг> года рождения, дочь ФИО3, 

<

дд.мм.гг> года рождения, дочь ФИО2, 

<

дд.мм.гг> года рождения (л.д. 39-41).

Согласно материалам наследственного дела 

<

№> наследником по закону после умершей А. является дочь О.М.ББ., которая 

<

дд.мм.гг> обратилась к нотариусу нотариального округа Ковдорский район с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство выдано 

<

дд.мм.гг> (л.д. 47).

На день смерти А. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, кадастровой стоимостью * рублей * копейки (л.д. 63).

Установлено, что ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти наследодателя – матери А., своевременно обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства, ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с 

<

дд.мм.гг> по настоящее время, в связи с чем он является наследником, фактически принявшим наследство (л.д. 63).

Поскольку ответчик ФИО1 и ФИО2 являются наследниками умершей А., к ним переходит обязанность по исполнению неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Принявшие наследство ФИО1 и ФИО2 несут солидарную ответственность по долгам наследодателя.

Согласно представленному в исковом заявлении истцом расчету сумма задолженности ответчика составила 8580рублей 00 копеек, в том числе сумма основного долга 8 580 рубль 00 копейка.

Правомерность и правильность начисления истцом задолженности судом проверена, представленный расчет задолженности ответчиками не оспорен. 

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность ответчика ФИО1 и ФИО2 после смерти матери А., составляет * рублей * копейки, что больше размера перешедших к наследникам долговых обязательств по кредитному договору, предъявленных истцом ко взысканию.

Таким образом, исковые требования ООО МКК «Центр Денежной Помощи» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника в сумме 8 580 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению. 

Вопрос о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины разрешается судом в соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым понесенные ООО МКК «Центр Денежной Помощи» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Кроме того, согласно представленным документам истцом ООО МКК «Центр Денежной Помощи» уплачено 6000 рублей ИП Б. по договору об оказании юридических услуг 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> за участие в судебных инстанциях всех уровней, сбор пакетов документов для подачи в суд и их отправка, ознакомление с материалами дела (л.д. 19, 20, 21).

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными суд считает такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности учитывается объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства, однако принимает во внимание, что разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Учитывая изложенное, исходя из категории и сложности дела, цены иска, обстоятельств дела, учитывая также, что представитель истца не участвовал в судебных заседаниях, исходя из объема оказанных юридических услуг – составление искового заявления и направления его в суд, учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчиков расходы на представителя в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи», ИНН 

<

***> к ФИО1, 

<

данные изъяты>,и ФИО2, 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 иНекца Сергея Борисовича в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» задолженность по договору займа 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> в размере 8580(восемь тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, а также судебные расходы в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек, в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ковдорский районный суд Мурманской области.

Судья Н.Ю. Татарникова