Дело № 2-707/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рузаевка 31 мая 2017 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия 

в составе судьи Апариной Л.О.,

при секретаре Орешкиной О.С., 

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, указав, что на основании рекламного листа «Много Мебели», в котором указан диван «Бристоль», изготовленный из натуральной кожи, 10.02.2017г. в магазине «Много Мебели» по адресу: 

<

...>, между ним и ИП ФИО2 был заключен договор № СР62ПВ00000068 купли-продажи мебели – углового дивана «Бристоль-У» (универсальный угол с вытканным механизмом) Акция. 0, Madras Naturel, 20, 20 стоимостью 46 991 рубль, установлен гарантийный срок 18 месяцев. В момент продажи продавец ему сообщил, что диван изготовлен из натуральной кожи, за исключением задней стенки, боковинок и низа дивана. Свои обязательства по договору он исполнил надлежащим образом (квитанция от 10.02.2017г. № 00001712). В период гарантийного срока было выявлено, что место для сидения и спинки подушки дивана изготовлены не из натуральной кожи, что не соответствует качеству товара и заявленным характеристикам. 08.04.2017г. им была передана претензия о ненадлежащем качестве указанного дивана продавцу магазина по ул. Ленина, д.37 г.Рузаевка, а 09.03.2017г. претензия была направлена почтой продавцу ответчику. В марте 2017г. представители магазина приходили к нему домой, осмотрели диван, сделали фотографии, однако впоследствии никакие действия не принимались. Просит расторгнуть договор от 10.02.2017г. № СР62ПВ00000068 в части купли-продажи мебели углового дивана «Бристоль-У» (универсальный угол с вытканным механизмом) Акция. 0, Madras Naturel, 20, 20, стоимостью 46 991 рубль, заключенный между ним и ИП ФИО2 Взыскать с ИП ФИО2 в его пользу, уплаченные по договору, денежные средства в размере 46 991 рубль, неустойку (пени), предусмотренную статьей 23 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей», за период с 01.04.2017г. по 30.04.2017г. в размере 14097 рублей 30 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также штраф в соответствии с требованиями Федерального закона «О защите прав потребителей».

В судебное заседание ответчик ИП ФИО2 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии и утверждении мирового соглашения заключенного с истцом, понимая последствия прекращения производства по делу.

Истец ФИО1 в судебном заседании предоставил мировое соглашение к которому они пришли с ответчиком, в соответствии с условиями которого, ответчик ИП ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 денежные средства в размере 46 991 рубль – стоимость товара по договору купли-продажи БРИСТОЛЬ-У (универсальный угол с вытканным механизмом»); денежные средства в размере 7 500 рублей – неустойка; денежные средства в размере 2 500 рублей – компенсация морального вреда, а всего 56 991 рубль.

Истец ФИО1 отказывается от иных материально-правовых требований к ответчику ИП ФИО2, составляющих предмет иска, в полном объеме, и обязуется передать товар, явившийся предметом спора, по первому требованию ответчика ИП ФИО2 в течение 5 дней с момента получения денежных средств в размере 56 991 рубля.

Ответчик ИП ФИО2 обязуется своими силами и за свой счет вывести товар у истца ФИО1, предварительно согласовав дату.

Указанная денежная сумма в размере 56 991 рубль перечисляется истцу ФИО3 в срок не позднее 10 рабочих дней, с момента подписания мирового соглашения, на расчетный счет указанный истцом.

Истец ФИО1 обязуется предоставить реквизиты для перевода денежных средств:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Мировое соглашение просят утвердить и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд с подобным иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. 

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, совершено в интересах сторон, оно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220 пункт 4, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, по условиям которого, ответчик ИП ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 денежные средства в размере 46 991 рубль – стоимость товара по договору купли-продажи БРИСТОЛЬ-У (универсальный угол с вытканным механизмом»); денежные средства в размере 7 500 рублей – неустойка; денежные средства в размере 2 500 рублей – компенсация морального вреда, а всего 56 991 рубль.

Истец ФИО1 отказывается от иных материально-правовых требований к ответчику ИП ФИО2, составляющих предмет иска, в полном объеме, и обязуется передать товар, явившийся предметом спора, по первому требованию ответчика ИП ФИО2 в течение 5 дней с момента получения денежных средств в размере 56 991 рубля.

Ответчик ИП ФИО2 обязуется своими силами и за свой счет вывести товар у истца ФИО1, предварительно согласовав дату.

Денежная сумма в размере 56 991 рубль перечисляется истцу ФИО3 в срок не позднее 10 рабочих дней, с момента подписания мирового соглашения, на расчетный счет указанный истцом.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Производство по делу по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента принятия, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия Л.О. Апарина