Дело № 2-1859/2024

УИД 91RS0024-01-2023-007314-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 26 февраля 2024 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Копыловой А.А. с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, законного представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> (далее – квартира, жилое помещение).

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит указанная квартира, в которой по месту жительства зарегистрирован ответчик, вместе с тем в ней не проживает. Вступившим в законную силу решением суда расторгнут договор найма жилого помещения, заключённый предыдущим собственником квартиры и ФИО4 При этом ответчик, являясь несовершеннолетним сыном ФИО4, самостоятельным правом пользования квартирой не обладает.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Законный представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании при разрешении исковых требований полагался на усмотрение суда.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО3, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости 

<

дата> зарегистрировано право собственности ФИО1 на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №

<

номер>.

Согласно выданной 

<

дата> муниципальным унитарным предприятием «Ремонтно-эксплуатационная орагнизация-1» 

<

адрес> муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым справке и ответу отдела по вопросам миграции Управления МВД Российской Федерации по городу Ялте от 

<

дата> ФИО3, 

<

дата> года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

дата>

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 

<

дата> удовлетворён иск ФИО1 к ФИО4, расторгнут договор безвозмездного пользования (о найме (поднайме) жилого помещения), заключённый 

<

дата> ФИО5 и ФИО4 в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 признан утратившим право пользования указанным жилым помещением.

ФИО3, 

<

дата> года рождения приходится сыном ФИО4, что подтверждается сведениями, содержащимися в паспорте гражданина Российской Федерации ФИО4 серии 39 15 №

<

номер>.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, несовершеннолетние дети приобретают право на ту площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребёнка в конкретное жилое помещение. В силу своего несовершеннолетнего возраста ответчик в настоящее время не может самостоятельно осуществлять свои права, в том числе право на выбор места жительства.

Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО3 в принадлежащей в настоящее время истцу квартире зарегистрирован по месту жительства в качестве члена семьи ФИО4, который вступившим в законную силу решением суда признан утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Поскольку право пользования квартирой у несовершеннолетнего ответчика ФИО3 производно от аналогичного права истца, исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в лице законного представителя ФИО4 подлежат возмещению понесённые истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с законного представителя ФИО3 – ФИО4 (ИНН №

<

номер>) в пользу ФИО1 (ИНН №

<

номер>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Л.В. Корпачева