Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> края в составе: 

председательствующего судьи Коржевой М.В. 

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к 

ФИО2, ФИО3

о взыскании суммы, 

УСТАНОВИЛ

Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» принял заявление от ФИО5 на получение кредитной карты, последняя была выдана №. Лимит кредита по карте составлял 25000 руб., по условиям индивидуальный условий процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых. ДД.ММ.ГГГГ.заемщик умер, кредитные обязательства исполняться перестали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил: 21663 руб. 17 коп., из которых просроченный основной долг 19272 руб. 20 коп., просроченные проценты 2390 руб. 97 коп.. Со ссылками на ст. ст. 1112, 1142, п.1 ст. 1175, п.2 ст. 1153 ГК РФ, п.п. 60-63 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» просили взыскать с принявших наследство наследников умершего заемщика ФИО2 (супруги) и ФИО3 (дочери) долг по кредитной карте в размере 21663 руб. 17 коп., государственную пошлину 850 руб.. 

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, в том числе истец посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, поскольку о первом судебном заседании он был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, имеющимся в материалах дела, представитель истца в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик ФИО2 об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила, ответчица ФИО3 представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, отказать в полном объеме в связи с оплатой долга и государственной пошлины. При указанных обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, удовлетворив ходатайства представителя истца и ответчицы ФИО3 о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статей 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

По п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» - наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Факт заключения договора на выпуск кредитной карты с ФИО6, условия последнего, смерть ФИО6, наличие задолженности в указанном истцом размере, на день обращения в суд с иском, фактическое принятие наследства, подтверждаются представленными документами и не вызывают сомнения у суда, при этом наличие долга на дату вынесения решения суда не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

Согласно имеющимся в материалах дела квитанциям ответчица ФИО3 оплатила сумму долга в полном объеме и госпошлину в размере 850 руб. 00 коп.. При указанных обстоятельствах суд отказывает ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Коржева М.В..