Дело № 2-1156/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 17 января 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Стеблиной Е.П.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности

ответчика – ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, действующего по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 163 674,91 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 4 473 руб.

Основанием для обращения в суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком решения Сыктывкарского городского суда от 10.10.2017, которым с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 1 891 932, 50 руб..

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, указав при этом, что справке, выданной судебным приставом - исполнителем от 16.01.2019 о размере задолженности и внесенных денежных средствах доверяет, не оспаривает размер денежных средств выплаченных ответчиком по решению суда в рамках исполнительного производства, просит суд проверить расчеты с учетом внесенных денежных средств.

Ответчик и его представитель в судебном заседании согласились с размером взыскиваемых денежных средств в объеме 114 868,89 руб., произведенного с учетом внесенных в рамках исполнительного производства сумм. Просили снизить указанную сумму со ссылкой на положения ст. 333 ГК РФ.

Заслушав пояснения, явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Сыктывкарского городского суда по делу № 2-6288/2017 от 10.10.2017 с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана ? доля стоимости торгового оборудования в размере 11 500 руб., а также ? стоимости товарных остатков в размере 1 880 432,50 руб. всего 1 891 932,50 руб. С ФИО2 взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 60 000 руб.

Решением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 01.02.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу.

22.02.2018 судебным приставом – исполнителем ОСП № 1 по г. Сыктывкару в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № №... по взысканию с ответчика денежных средств в размере 1 891 932,50 руб..

Из представленной судебным приставом – исполнителем ОСП № 1 по г. Сыктывкару справки от 16.01.2019 следует, что во исполнение обязательств по исполнительному производству № №...-ИП ФИО2 в 2018 перечислены денежные средства в размере: март - 6 302,32 руб., апрель - 13,83 руб., май - 4 813,96 руб., июнь – 5 000 руб., июль – 13 546,95 руб., август – 5 000 руб., сентябрь – 5 000 руб., октябрь 2018 – 40 000 руб., ноябрь 10 000 руб., декабрь – 4 940 руб. Остаток задолженности на 16.01.2019 составляет 1 797 320, 15 руб.

Стороной истца информация, изложенная в вышеуказанной справке не оспорена.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в ред. от в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, в настоящее время размер подлежащих взысканию процентов определяется ключевой ставкой Банка России.

Решение Сыктывкарского городского суда по делу № 2- 6288/2017, которым с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы денежные средства вступило в законную силу 01.02.2018 и именно с этой даты подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, а не как ошибочно полагает истец с 10.10.2017 (дата вынесения решения судом первой инстанции).

Проверив, представленный стороной ответчика расчет, подлежащих взысканию денежных средств, произведенный за период с 01.02.2018 (первый день просрочки после вступления в законную силу решения по делу № 2-6288/2017) по 02.12.2018 (дата указанная истцом в иске) с учетом внесенных денежных ФИО2 средств и действующей в определенные периоды ключевой ставки, суд находит его арифметически верным и подлежащим применению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 114 868, 89 руб.

При этом ходатайство о снижении указанной суммы со ссылкой на ст. 333 ГК РФ, суд находит не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку положения гражданского законодательства о снижении неустойки (штрафа, пени) к сложившимся между сторонами правоотношениям применению не подлежат.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3 497, 38 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.02.2018 по 02.12.2018 в размере 114 868 (сто четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 479 (три тысячи четыреста девяносто семь) рублей 38 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- Я.В. Коданева

...