Дело № 2-295/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 05 июня 2024 года

Жирновский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее -Заемщик) было заключено Соглашение № (далее - Соглашение). В соответствии с п. 17 Раздела 1 Соглашения выдача Кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на Счет Заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Согласно п. 1 Раздела 1 Соглашения сумма кредита — 223 000 рублей. Срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита — 23.04.2026г. (п. 2 Раздела 1 Соглашения). Процентная ставка составляет 13,7 % годовых (п. 4.1. Раздела 1 Соглашения). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредитные средства Заемщику, что подтверждается выписками по лицевому счету. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (пункт 12 Раздела 1 Соглашения). В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 147429,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 135 564,76 рубля; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту -1 187 рублей; проценты за пользование кредитом - 10 199,03 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 478,59 рублей. Неисполнение Заемщиком условий Соглашения АО «Россельхозбанк» относит к существенному нарушению договора стороной. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика Банком направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении Договора. На сегодняшний день требования Банка Заемщиком не исполнены. На основании изложенного, просит: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 147 429,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 135 564,76 рубля; неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 1 187 рублей; проценты за пользование кредитом - 10 199,03 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 478,59 рублей; расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенное между АО Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 149 рублей.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений, а также доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст. 10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. 

Необоснованное отложение судебного заседания препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности, в процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание указанных участников процесса, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и не представивших доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ст. 819 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По нормам ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом из материалов дела установлено: ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее -Заемщик) было заключено Соглашение № (далее - Соглашение). В соответствии с п. 17 Раздела 1 Соглашения выдача Кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на Счет Заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Согласно п. 1 Раздела 1 Соглашения сумма кредита — 223 000 рублей. Срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита — ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Раздела 1 Соглашения). Процентная ставка составляет 13,7 % годовых (п. 4.1. Раздела 1 Соглашения). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредитные средства Заемщику, что подтверждается выписками по лицевому счету. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (пункт 12 Раздела 1 Соглашения). В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 147429,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 135 564,76 рубля; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту -1 187 рублей; проценты за пользование кредитом - 10 199,03 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 478,59 рублей. Неисполнение Заемщиком условий Соглашения АО «Россельхозбанк» относит к существенному нарушению договора стороной. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика Банком направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении Договора. На сегодняшний день требования Банка Заемщиком не исполнены

Указанное подтверждается исследованными судом материалами гражданского дела, в частности: расчетом задолженности; выписками по счету; копией Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ; графиком погашения; требованием о возврате задолженности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик существенно нарушает условия кредитного договора, поскольку истец лишается права на возврат денежной суммы с процентами, согласно условиям договора. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 147429,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 135 564,76 рубля; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 1187 рублей; проценты за пользование кредитом - 10 199,03 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 478,59 рублей. Данный расчёт проверен и у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 4149 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, поскольку истцом при подаче иска в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении – удовлетворить полностью. 

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт 

<

...>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147429,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 135 564,76 рубля; неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 1 187 рублей; проценты за пользование кредитом - 10 199,03 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 478,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 149 рублей, а всего взыскать 151578 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят восемь) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда на основании ст. 199 ГПК РФ в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин 

копия верна: 

Судья А.В. Леванин