Дело №1-343/2017

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

9 октября 2017 года г.Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № и удостоверение №

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.2 ст.325, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 25 мин. до 16 час. 35 мин. ФИО2, находясь в помещении магазина «Цветы», расположенном по адресу: 

<

адрес>, похитил сотовый телефон марки «HUAWEI» стоимостью 6000 руб. в чехле черного цвета стоимостью 100 руб. и установленной в сотовом телефоне флеш-картой стоимостью 600 руб., а также сумку-рюкзак стоимостью 700 руб., в которой находились: паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС РФ по РТ в Альметьевском районе на имя ФИО а также иные важные личные документы ФИО: зачетная книжка № от ДД.ММ.ГГГГ, полис обязательного медицинского страхования №, полис обязательного медицинского страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, зачетная книжка и студенческий билет на имя ФИО., подарочный сертификат «Эстетик Сити» на сумму 1000 и 500 руб., подарочный сертификат «Ив Роше» на сумму 3000 руб., денежные средства в сумме 2000 руб., браслет из бирюзы стоимостью 500 руб., косметика на сумму 600 руб., туалетная вода стоимостью 1500 руб., принадлежащие ФИО причинив последней материальный ущерб на сумму 16500 рублей. После чего ФИО2, продолжая свои преступные действия, обратив похищенное в свою пользу, попытался скрыться с места происшествия, однако при выходе из магазина его действия были обнаружены потерпевшей ФИО., которая попыталась пресечь преступные действия ФИО2, который, осознавая, что его преступные действия стали явными, скрылся с похищенным, которым в последующем распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за возвращение ее паспорта получил у потерпевшей ФИО денежные средства в сумме 1000 руб.. Паспорт гражданина РФ на имя ФИО а также иные важные личные документы ФИО.: зачетная книжка, 2 полиса обязательного медицинского страхования, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования были обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ в электрощитке на 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 11 час. ФИО2, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, незаконно для личного потребления изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, часть которого употребил, а остаток массой 1,62 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества” отнесено к значительному размеру, незаконно хранил в стеклянной и пластиковой бутылке до обнаружения его сотрудниками полиции в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 11 час. 45 мин. до 12 час. 05 мин. в ходе личного досмотра ФИО2 на 

<

адрес> вышеуказанное незаконно изготовленное и хранимое им наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании, а также потерпевшая ФИО в своем заявлении также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Таким образом, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по ч.2 ст.325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта и другого важного документа, а также по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность ФИО2, который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, наличие на его иждивении одного ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. 

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан 

<

данные изъяты> (л.д.77-79), однако, согласно представленных суду справок прошел курс лечения 

<

данные изъяты>, совершил преступления небольшой и средней тяжести, в связи с чем суд с учетом личности ФИО2, а также с учетом вида и относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества, но с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления без изменения категории преступления и с учетом обстоятельств дела не находит оснований для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.2 ст.325, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде:

- по ч.1 ст.161 УК РФ – 1 ( одного ) года 1 (одного) месяца лишения свободы, 

- по ч.2 ст.325 УК РФ – 240 ( двухсот сорока ) часов обязательных работ, 

- по ч.1 ст.228УК РФ - 1 ( одного ) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 1 ( один ) месяц. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточным весом 1,47 гр., пустой шприц, пустые пакеты из-под мака, фрагменты ваты, трикотажная перчатка, пакеты со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №, – уничтожить, а документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Судья

Копия верна

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов