66RS0005-01-2019-006268-89

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

28 ноября 2019 г. Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Брагина М.П.,

государственного обвинителя Насибуллиной А.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника адвоката Бирючева А.С.,

при секретаре Старковой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего мастером в ООО «******», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, находящегося под воздействием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 26.08.2019,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

25.08.2019 около 12:00 ФИО1, находясь в своем автомобиле «******» государственный регистрационный знак № ****** регион, по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, посредством своего мобильного телефона «******» с последующим выходом в сеть «Интернет» через браузер «******» на сайте «******» в магазине «******» договорился с неустановленным дознанием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, оплатив покупку наркотического средства криптовалютой «биткоин», приобретенной ФИО1 через карту «******» на сумму 2900 рублей. Продолжая свой преступный умысел, в тот же день ФИО1 получил от неустановленного дознанием лица на свой мобильный телефон «******» информацию в виде фотографии о месте нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, ее координаты и описание. По полученной информации в тот же день около 14:00 ФИО1 приехал на участок местности с геокоординатами № ******, расположенный в лесном массиве на 9 км Чусовского тракта в 

<

адрес>, где в земле обнаружил и поднял закладку с наркотическим средством, которое ФИО1 принес в автомобиль «******» государственный регистрационный знак № ****** регион, где стал незаконно хранить без цели сбыта с целью личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

После чего, 25.08.2019 около 16:00 на обочине дороги с геокоординатами 

<

адрес>, расположенной на 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудниками полиции был замечен автомобиль «******» государственный регистрационный знак № ****** регион, на переднем правом водительском сиденье которого находился ФИО1, вызвавший у сотрудников полиции своим поведением подозрения в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В тот же день, в период времени с 17:40 до 18:15 сотрудниками полиции произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в присутствии двух понятых с правой стороны правого водительского сиденья автомобиля «******» государственный регистрационный знак № ****** регион, обнаружен и изъят полимерный пакет типа «зип-лок» с находящимся внутри пакетом типа «зип-лок» с веществом, которое согласно справке о предварительном исследовании № ****** от 25.08.2019 и заключению эксперта № ****** от 05.09.2019 содержит в своем составе синтетическое вещество - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,95 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил в своем автомобиле «******» государственный регистрационный знак № ****** регион, для личного употребления без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

В силу Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г., наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации включаются в перечень таковых и вносятся в список веществ, оборот которых запрещен. Основанием для отнесения названного вещества к наркотическим средствам, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса изъятого наркотического средства образует значительный размер.

В судебном заседании защитник Бирючев А.С. и подсудимый ФИО1 заявили ходатайство о применении положений ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим, содеянное осознал, высказал раскаяние, социально адаптирован в достаточной степени, имеет социально одобряемые планы на будущее, трудоустроен, положительно характеризуется, принес извинения, то есть принял меры к заглаживанию вреда.

Государственный обвинитель Насибуллина А.А. не возражала против прекращения производства по уголовному делу и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

После разъяснения судом правовых последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подсудимый ФИО1 согласился с возможностью прекращения уголовного дела по данному основанию и просил суд принять такое решение.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного впервые, искреннего раскаяния в содеянном, принятия мер к заглаживанию причиненного преступлением вреда, суд приходит к убеждению, что уже состоявшееся уголовное преследование в отношении ФИО1 достаточно для достижения установленных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей и задач уголовного наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, а также с учетом возможности получения им дохода.

Вещественные доказательства подлежат разрешению по ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в срок не позднее 30 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области № ******

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения УМВД России по г. Екатеринбургу, – уничтожить; банковскую карту, переданную на хранение ФИО1, – оставить последнему по принадлежности; мобильный телефон «******», переданный на хранение в камеру хранения ОП № ****** УМВД России по г. Екатеринбургу, – конфисковать; первоначальную упаковку – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.П. Брагин