Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-204/2017

г.Алагир

31 августа 2017 года

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи – Черчесовой Л.А.

при секретаре – Ходовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Затеречного района г.Владикавказа РСО-Алания к ФИО2 о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в сумме 3.183.707,60 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Затеречного района г.Владикавказа РСО-Алания обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями о взыскании с ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в сумме 3.183.707,60 рублей.

В судебном заседании истец помощник прокурора Алагирского района РСО-Алания - ФИО3, представляющий интересы согласно поручения прокурора Затеречного района - ФИО1, требования полностью поддержал, суду показал, что ФИО2 являясь индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства и бухгалтером-консультантом ФГУП «Информационно- консультационный центр» совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными актами, путем представления заведомо ложных недостоверных сведений, в особо крупном размере. В период с 18 июля 2013 года по 31 июля 2015 год преступными действиями ФИО2 государству в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания причинен ущерб в особо крупном размере в сумме 3.183.707,60 рублей. Приговором Советского районного суда г.Владикавказа от 28 сентября 2016 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ и ей назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы, со штрафом 50.000,00 рублей с применение ст.73 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 23 января 2017 года. В рамках уголовного судопроизводства гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением по существу не рассматривался. Причиненный ответчиком ущерб в добровольном порядке не возмещен. Материалами уголовного дела факт причинения действиями ФИО2 ущерба бюджету РСО-Алания доказан. Просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, а также ее представитель ФИО4, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности требования не признали, так как с приговором не согласны и будут дальше его обжаловать. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

Как усматривается из ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из копии приговора Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 28 сентября 2016 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом в размере 50.000,00 рублей. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу 23 января 2017 года.

В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству ответчика производство по делу было приостановлено до принятия решения Президиумом Верховного Суда РСО-Алания на указанный выше приговор.

Однако, на основании письма заместителя председателя Верховного Суда РСО-Алания от 11 июля 2017 года, из которого усматривается, что по кассационной жалобе осужденной ФИО2 03 июля 2017 года принято решение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Дело было возобновлено.

При таком положении, на основании вышеприведенных доказательств, требования прокурора Затеречного района г.Владикавказа о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, её размер, в силу ст.ст.98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Затеречного района г.Владикавказа РСО-Алания, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Республики Северная Осетия-Алания в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в сумме 3.183.707,60 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Алагирского района РСО-Алания государственную пошлину в сумме 24.118,53 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд РСО-Алания.

Судья: Черчесова Л.А.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 05 сентября 2017 года.