Дело № 2-1939/2023 УИД 23RS0051-01-2023-001926-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 23 октября 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Логуновой Д.В.,

с участием:

помощника прокурора Тимашевского района Краснодарского края Малютиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 к ФИО2 о понуждении к оформлению домовладения в общую долевую собственность,

установил:

прокурор Западного административного округа г. Краснодара в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 к ФИО2 о понуждении к оформлению домовладения в общую долевую собственность. 

В обосновании иска указано, что прокуратурой Западного административного округа г. Краснодара в ходе проверки надлежащего исполнения получателями средств материнского (семейного) капитала обязанности об оформлении жилого помещения, приобретённого с использованием средств МСК, в общую собственность с супругом(ой), детьми с определением размера долей по соглашению, установлен факт неисполнения обязанности ФИО2

ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, имеет двух несовершеннолетних детей ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> рожждения, ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> годарождения.

На основании решения ГУ УПФР в Тимашевском районе Краснодарского края от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-6 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>.

<

дд.мм.гггг> ФИО2 обратилась в УПФР за распоряжением средствами материнского (семейного) капитала, направив их на улучшение жилищных условий - на оплату доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, приобретаемую по договору купли-продажи от 

<

дд.мм.гггг>.

Решением УПФР удовлетворено заявление ФИО2 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, денежные средства в размере 457178,85 рублей перечислены 

<

ФИО>7 - продавцу по договору купли-продажи квартиры от 

<

дд.мм.гггг>.

ФИО2 не совершает действий, направленных на оформление домовладения в общую долевую собственность с детьми. 

Неправомерное бездействие нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ предоставляет прокурору право обратиться в суд для защиты этих прав и интересов.

В связи с изложенным, прокурор Западного административного округа г. Краснодара просит суд обязать ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения оформить государственную регистрацию долей в праве с внесением записи в Единый государственный реестр недвижимости на долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, мкр. Сахарный завод, 

<

адрес>, в общую долевую собственность с определением долей по соглашению.

В судебном заседании помощник прокурора Тимашевского района Малютина Н.А. настаивала на требованиях искового заявления, и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, о причине неявки суду не сообщила. 

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, суд, учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального Закона от 22.12.2008 №262 –ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

В связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле материалам в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить долги и т.п.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01.01.2007.

Согласно ст. 10. Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство ( реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат. 

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10. Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Судом установлено, что ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, имеет двух несовершеннолетних детей ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> рожждения, ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> годарождения.

На основании решения ГУ УПФР в 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-6 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>.

<

дд.мм.гггг> ФИО2 обратилась в УПФР за распоряжением средствами материнского (семейного) капитала, направив их на улучшение жилищных условий - на оплату доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, приобретаемую по договору купли-продажи от 

<

дд.мм.гггг>.

Решением УПФР удовлетворено заявление ФИО2 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, денежные средства в размере 457178,85 рублей перечислены 

<

ФИО>7 - продавцу по договору купли-продажи квартиры от 

<

дд.мм.гггг>.

Бездействие ФИО2 выраженное в не оформлении права общей долевой собственности с детьми на домовладение, лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантировано Конституцией Российской Федерации, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В связи с вышеизложенным, суд считает, что исковые требования прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 к ФИО2 о понуждении к оформлению домовладения в общую долевую собственность подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 к ФИО2 о понуждении к оформлению домовладения в общую долевую собственность – удовлетворить.

Обязать ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения оформить государственную регистрацию долей в праве с внесением записи в Единый государственный реестр недвижимости на долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> в общую долевую собственность с определением долей по соглашению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.10.2023.

Председательствующий