Дело №

УИД 11RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми 

в составе судьи Сурниной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Габовой Е.А., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

25 мая 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги в твердой денежной сумме,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на свое содержание в твердой денежной сумме в размере 5 000 руб. ежемесячно, начиная с даты подачи заявления. В обоснование требований указано, что у сторон имеются общие несовершеннолетние дети ФИО3, 17.02.2015г.р., ФИО4, 11.03.2021г.р., стороны с 

<

дата> совместно не проживают, хозяйство не ведут, дальнейшая совместная жизнь невозможна. Дети проживают с матерью. В настоящее время истец находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения последним трехлетнего возраста, пособие по уходу за ребенком не получает, трудоустроиться нет возможности по причине частой болезни ребенка.

Истец ФИО1 в судебном заседании на доводах иска настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился, указал, что имеет возможность выплачивать алименты на содержание бывшей супруги в заявленном в иске размере. 

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ФИО4, 11.03.2021г.

<

адрес> у сторон имеется дочь ФИО3, 17.02.2015г.р.

Между сторонами 

<

дата> заключен брак, который 

<

дата> расторгнут. 

<

дата> между сторонами повторно заключен брак, который 

<

дата> расторгнут решением мирового судьи Выльгортского судебного участка 

<

адрес>.

Из материалов дела следует, что семья ФИО1 признана малоимущей на период с 

<

дата> по 

<

дата>, в апреле 2023 года семье выплачено 2 596 руб.; ФИО1 является получателем ежемесячных пособий на детей. ФИО1 не является получателем мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Также из материалов дела установлено, что ответчик ФИО2 трудоустроен у ИП ФИО5 в должности управляющего филиалом, имеет постоянный доход.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 89 и абз. 2 п. 1 ст. 90 Семейного кодекса РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 89 и абз. 2 п. 1 ст. 90 Семейного кодекса РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Исходя из п. 43 Пленума следует, что поскольку в соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 89 и абз. 1 п.1 ст. 90 Семейного кодекса РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

В силу ст. 91 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 № 1154-О положение п. 1 ст. 90 Семейного кодекса РФ, устанавливающее право бывшей супруги в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, согласуется с задачами охраны семьи, материнства и детства, вытекающими из ст. 38 (ч. 1) Конституции РФ. Рассматриваемая в системной связи с другими нормами Семейного кодекса РФ, регулирующими алиментные обязательства бывших супругов, в частности со ст. 91 данного Кодекса, согласно которой размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, оспариваемая норма конкретизирует закрепленный в п. 1 ст. 1 Семейного кодекса РФ принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, направлена на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений (Определения Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 № 546-О-О, от 23.10.2014 № 2463-О и от 24.03.2015 № 666-О). Кроме того, в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами.

Таким образом, положения Семейного кодекса РФ содержат в качестве прямого условия для получения алиментов одним супругом от другого указание на материальную возможность последнего их платить. Это означает, что уплата алиментов обязанным лицом не должна приводить к существенному снижению уровня его благосостояния, примерным критерием которого является прожиточный минимум. При этом, для отказа во взыскании алиментов, подлежащих взысканию, необходимо наличие исключительных обстоятельств, которые объективно не позволяют супругу (бывшему супругу) в полном объеме исполнить свою обязанность по содержанию бывшего супруга.

Согласно Постановлению Правительства Республики Коми от 

<

дата> № величина прожиточного минимума в 

<

адрес> на 2023 год составляет для трудоспособного населения 19 035 руб.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд при разрешении спора учитывает, что ФИО1 осуществляет уход за ребенком до достижения им возраста трех лет и не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, тогда как ответчик ФИО2 является трудоспособным, имеет постоянный доход, каких-либо заболеваний или инвалидности, препятствующих продолжению им трудовой деятельности и выполнению им обязанности по содержанию бывшей супруги, не имеет, иного суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

По общему правилу, установленному ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд, т.е. в данном случае с 

<

дата>.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт серии № №), в пользу ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт серии № №) на ее содержание алименты в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до достижения общим ребенком ФИО4, 

<

дата> года рождения, трехлетнего возраста.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Сурнина 

В окончательной форме решение принято 

<

дата>.