дело №1-24/2018 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

4 мая 2018 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретарях Гариповой Г.А., Ваккасовой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Кукморского района Республики Татарстан Абдулкарамова И.Б., Зайнутдинова Р.Ш.,

подсудимого ФИО11,

защитника Валеева И.И., представившего удостоверение №1926 и ордер №063322,

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, в браке не состоящего, официально не работающего, являющегося инвалидом № группы, военнообязанного, не судимого, государственных наград не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО11, умышленно, незаконно без цели сбыта для личного потребления хранил наркотическое средство - порошкообразное вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 0,30 грамма, в значительном размере, в правом кармане брюк, надетых на нём, в период с ДД.ММ.ГГГГ до изъятия сотрудниками отдела МВД России по Кукморскому району в ходе личного досмотра в 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле дома № по 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину в предъявленном обвинении, предусмотренном частью 1 статьи 228 УК РФ, признал полностью. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ выехал на своей автомашине «

<

данные изъяты>» заниматься частным извозом. Перед выездом вспомнил, что в бардачке находится наркотическое средство, пакетик с которым переложил в правый карман брюк. В пути следования по 

<

адрес> его остановил сотрудник ГИБДД ФИО1, с которым были сотрудники полиции в гражданской форме. В присутствии понятых провели личный досмотр, в ходе которого из правого кармана брюк был обнаружен и изъят пакетик с наркотическим средством. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий допущено не было. Каких-либо неприязненных отношений с сотрудниками полиции у него нет.

Виновность ФИО11 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы им была остановлена автомашина 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО11 Присутствующие с ним сотрудники полиции с участием понятых провели личный досмотр ФИО11, в ходе которого из правого кармана брюк подсудимого был изъят порошкообразное вещество. Кроме того в обшивке двери со стороны водителя были обнаружены два пакета с веществом зеленого цвета. Все происходящее также было зафиксировано под видеозапись.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия следует, что из ОМВД России по Кукморскому району поступила информация о ФИО11 как о лице, который употребляет и хранит при себе наркотические средства. Совместно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 провели оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» за ФИО11 Так, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГИБДД ФИО1 была остановлена автомашина 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО11 В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято из правого кармана брюк пакет с порошкообразным веществом. Также из кармана обшивки со стороны двери водителя было обнаружено два маленьких пакета с рассыпчатым веществом зеленого цвета внутри. Все проведенные следственные действия проводились с участием понятых и под видеозапись (л.д. 46-49).

Оглашенные показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, данными ими в ходе предварительного следствия, полностью подтверждают и аналогичны пояснениям ФИО2 (л.д. 50-53, 54-57).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Кукморскому району имелась информация о ФИО11, который употребляет и хранит при себе наркотические средства. Совместно с ФИО3, ФИО4 и ФИО2 провели оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО11 из правого кармана брюк был обнаружен пакет с порошкообразным веществом. Также в ходе досмотра автомашины в кармане обшивки были обнаружены два пакета с веществом зеленого цвета внутри. Следственные действия произведены в присутствии понятых и при этом велась видеозапись (л.д.73-75).

Оглашенные показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, данными ими в ходе предварительного следствия, полностью подтверждают и аналогичны пояснениям ФИО7 (л.д. 87-90, 97-100).

Из оглашенных показаний ФИО8, данными в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ на улице к ним с ФИО9 подошел сотрудник полиции и предложил участвовать в качестве понятых. Согласившись, подошли к автомашине «

<

данные изъяты>», где в ходе личного досмотра из правого кармана брюк у ФИО11 был изъят пакет с порошкообразным веществом. Также в ходе досмотра автомашины ФИО11 сотрудниками полиции были изъяты два пакета с зеленым веществом внутри (л.д. 91-93).

Оглашенные показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия, полностью подтверждают и аналогичны пояснениям ФИО8 (л.д. 94-96).

Кроме того судом были исследованы следующие доказательства: 

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса вещества составляет 0,28 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма наркотического средства. По окончании исследований остаток наркотического средства: смесь, содержащая 

<

данные изъяты>, массой 0,26 г, с первоначальной упаковкой помещены в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № (л.д. 27-28);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности трёх ватных тампонов и фрагментов ногтевых пластин, представленных на исследование, следов наркотических средств не обнаружено. Примечание: в процессе исследования фрагменты ногтевых пластин израсходованы полностью. По окончании исследований объекты с первоначальной упаковкой помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны печатью № эксперт МВД по РТ (л.д. 34-35);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в правом кармане брюк ФИО11 был обнаружен и изъят порошкообразное вещество белого цвета в полиэтиленовым пакете «зиппер». Данный пакетик с веществом упакован в сейф - пакет № (л.д.10-11); 

- протокол досмотра автомашины, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в салоне автомашины «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № были обнаружены и изъяты: два маленьких пакетика с веществом зеленого цвета внутри, пластмассовая пробирка с веществом зеленого цвета внутри. Упакованный в сейф - пакет № (л.д. 12-13);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности по 

<

адрес> перед домом №, где был произведен личный досмотр ФИО11, а также осмотрена автомашина «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, на которой передвигался ФИО11 В ходе осмотра места происшествия изъят автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. (л.д. 14-19);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ автомашины марки 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. В ходе осмотра повреждений не обнаружено, двери автомобиля в закрытом виде, опломбированы (л.д. 37-40);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен сейф - пакет ЭКЦ МВД по РТ № с PVP-0,28 внутри, и полимерный пакет с сейф – пакетом № внутри. При осмотре целостность сейф – пакета и полимерного пакета не нарушилась (л.д. 43-44);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был произведен осмотр СD RW - диска, предоставленным заместителем начальника по оперативной работе ОМВД России по Кукморскому району вместе с материалами доследственной проверки, где зафиксирован факт личного досмотра ФИО11 и досмотра его автомашины «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №. (л.д.101-104);

- телефонное сообщение, поступившее в отдел МВД России по Кукморскому району ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты от заместителя начальника полиции ОМВД России по Кукморскому району ФИО7 о том, что совместно с УНК МВД по РТ была остановлена автомашина «

<

данные изъяты>» с гос. номером №, под управлением ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 

<

адрес> у магазина «

<

данные изъяты>». В ходе досмотра изъят с правого кармана брюк полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 4);

- рапорт об обнаружении признаков преступления зам. начальника полиции по ОР ОМВД России по Кукморскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе проведения ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, у которого в ходе личного досмотра из правого кармана брюк обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Согласно справке ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 0,30 грамма (л.д. 5).

Проанализировав и оценив указанные доказательства, как по отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО11 в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана. 

В судебном заседании государственный обвинитель Зайнутдинов Р.Ш. исключил из обвинения признак совершения преступления «незаконное приобретение». 

Действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО11, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО11 на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, начальником ФГУ ЛПУ - № УФСИН России по 

<

адрес>, где ранее отбывал наказание, характеризуется посредственно, главой 

<

данные изъяты> сельского поселения Кукморского муниципального района и УУП отдела МВД России по Кукморскому району характеризуется положительно. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время у ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруживается 

<

данные изъяты> ФИО11 в лечении не нуждается (л.д.81-82).

Признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, пожилой возраст матери подсудимого, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

При назначении наказания суд также учитывает положения части 7 статьи 316 УПК РФ, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО11 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, при этом особый порядок судебного разбирательства был прекращен по инициативе государственного обвинителя.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить подсудимому ФИО11 наказание в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со статьей 53 УК РФ установить ФИО11 следующие ограничения: не выезжать за пределы Кукморского муниципального района Республики Татарстан, не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность – 1 раз в месяц являться в вышеуказанный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке ФИО11 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, хранящийся у собственника ФИО10, оставить у неё же;

- остаток вещества, содержащего 

<

данные изъяты>, массой 0,28 г. упакованный в сейф – пакет ЭКЦ МВД по РТ №, полимерный пакет с сейф – пакетом № внутри, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кукморскому району, - уничтожить;

- СD-RW диск, на котором имеются видеозаписи, где зафиксирован факт личного досмотра ФИО11 и досмотра его автомашины «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №., находящийся в уголовном деле, – хранить там же, на весь срок хранения дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: