Дело № 2-85 от 2020 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 ноября 2020 года Вадинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булавской Л.А.,

при секретаре Мещериной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банка «Северный морской путь» к Сизовой Таталье Михайловне о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд вышеназванным исковым заявлением. Из искового заявления вытекает следующее.

08.02.2019 между АО «СМП Банк» и Сизовой Натальей Михайловной заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 977185 рублей сроком на 84 месяца с установлением процентной ставки в размере 12 % годовых. 

Согласно п. 17 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет №40817810000190001633 в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика.

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному соглашению.

Однако, в нарушение установленных сроков, от ответчика денежные средства не поступают. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 12.08.2020 в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако, оно оставлено без удовлетворения. Ответчиком требование банка не исполнено.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на 15.09.2020.

На основании расчета задолженности, по состоянию на 15.09.2020. Ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 910354 рубля 05 копеек, из них:

- просроченный основной долг: 864993 рубля 70 копеек,

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 1134 рубля 42 копейки;

- сумма просроченных процентов: 44225 рублей 93 копейки.

До момента обращения заявителя в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, однако обязательство должником по кредитному договору не исполнено.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 425 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» просит суд: взыскать с ответчика Сизовой Натальи Михайловны в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь»:

задолженность по договору №№ от 08.02.2019 в размере 910354 рубля 05 копеек, из которых:

- просроченный основной долг: 864993 рубля 70 копеек,

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 1134 рубля 42 копейки;

- сумма просроченных процентов: 44225 рублей 93 копейки;

расходы по уплате госпошлины в размере 18303 рубля 54 копейки;

проценты по кредитному соглашению № от 08.02.2019 за пользование кредитом в размере 12% процентов годовых с 16.09.2020 по день вступления решения суда в законную силу;

договор №№ от 08.02.2019, заключенный между Сизовой Натальей Михайловной и Акционерным обществом "Северный Морской Путь", расторгнуть.

В судебное заседание представитель от Акционерного общества "Северный Морской Путь" не явился, в заявлении представитель по доверенности от Общества Волкова М.С. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сизова Н.М. в судебное заседание не явилась. Извещение о времени и месте судебного заседания направлялось в адрес Сизовой Н.М. по месту ее регистрации постовым отправлением. Письмо возвращено с пометкой о том, что истек срок хранения письма, что означает, что адресат за получением письма в почтовое отделение не явился. Суд, при рассмотрении дела, исходит из того, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца по доверенности Волковой М.С., которое дано ей в своем заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковые требования подтверждаются: копией договора потребительского кредита № от 08.02.2019, в котором имеются подписи ответчика, общими условиями потребительского кредита, информацией о плной стоимости кредита в АО "СМП БАНК", в которой имеются подписи ответчика, графиком платежей, в котором имеются подписи ответчика, заявлением на периодическое перечисление денежных средств, в котором имеются подписи ответчика, заявлением анкетой на предоставление потребительского кредита, в которой имеются подписи ответчика, требованием о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского кредита, выданного физическому лицу, не обеспеченного ипотекой, расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской из лицевого счета за период с 8 февраля 2019 года по 15 сентября 2020 года.

Суд находит требования истца обоснованными, исходящими из требований закона, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина была уплачена Акционерным обществом "Северный Морской Путь" при подаче искового заявления в сумме 18303 рубля 54 копейки. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования истца Акционерного общества "Северный Морской Путь" удовлетворить.

Договор № от 08.02.2019, заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом "Северный Морской Путь", расторгнуть.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества "Северный Морской Путь" задолженность по договору № от 08.02.2019 по состоянию на 15.09.2020 в размере 910354 рубля 05 копеек, из которых:

- просроченный основной долг: 864993 рубля 70 копеек,

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 1134 рубля 42 копейки;

- сумма просроченных процентов: 44225 рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Северный Морской Путь" проценты по кредитному соглашению № от 08.02.2019 за пользование кредитом в размере 12% процентов годовых за период с 16.09.2020 по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Северный Морской Путь" расходы по уплате госпошлины в размере 18303 рубля 54 копейки.

Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть также обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая: Булавская Л.А.