дело № 1-545/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Д.Г. Капошко,

при секретаре Петтай И.В., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Бажанова Д.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО2, представившей удостоверение № 608 и ордер № 334 от 23.11.2017 года,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1 

<

Я.А.>, 

<

данные изъяты>

- 17.12.2008 года Южно-Сахалинским городским судом (с учетом последующих изменений) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 22.09.2015 года на неотбытой срок 9 месяцев 13 дней;

- 16.05.2017 года Кировским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц (с учетом продления испытального срока на один месяц по постановлению Кировского районного суда г.Красноярска от 31.08.2017 года), 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился у 

<

адрес>, где увидел ранее ему незнакомую Потерпевший №1, на шее которой заметил золотую цепь с золотым крестом. В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанных золотых изделий, принадлежащих Потерпевший №1 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 сорвал с шеи Потерпевший №1 золотую цепь 585 пробы массой 4,29 грамма, стоимостью 5 616 рублей с золотым крестом массой 1,49 грамм стоимостью 2 682 рубля, после чего, осознавая открытый характер своих действий, не реагируя на законные требования потерпевшей о возврате похищенного имущества, с места происшествия с похищенным скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 8298 рублей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Уголовное дело по ходатайству подсудимого рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации со своим защитником, о чем сделана запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ. Данное ходатайство подсудимым подтверждено в суде. Порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимому судом разъяснены и осознаются последним в полной мере. 

Суд находит ходатайство ФИО1 о применении особого порядка принятия решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежащим удовлетворению. Возражения рассмотреть дело в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника не поступили. Потерпевшая Потерпевший №1, которой разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. 

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка. 

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, выявляет признаки эпизодического употребления наркотических веществ. 

Суд считает, что состояние опьянения снизило у подсудимого внутренний контроль за поведением и способствовало совершению преступления, в связи с чем, в силу п.1.1 ст. 63 УК РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Кроме того, в силу ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. 

Суд также учитывает, что преступление ФИО1 совершено в течение испытательного срока по приговору суда от 16.05.2017 года. Испытательный срок ФИО1 по данному приговору продлевался на один месяц в связи с нарушением установленного порядка отбывания наказания.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении подсудимого будут достигнуты только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы с отменой условного осуждения по приговору суда от 16.05.2017 года.

Оснований для изменения категории преступления, применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 

<

Я.А.> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 16 мая 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказания по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 16 мая 2017 года и окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с 23 ноября 2017 года. Зачесть в срок наказания время задержания и заключения под стражей с 28 августа 2017 года по 22 ноября 2017 года включительно. 

Меру пресечения в виде заключения под стражей подсудимому оставить без изменения. До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в следственном изоляторе г.Красноярска, числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два фрагмента золотой цепочки, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить потерпевшей; диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела, - оставить в деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Д.Г. Капошко