г.Смоленск Дело № 2-926/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Чеботаревой Ж.Н.,

при секретаре Киселевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «а/м1» (гос.номер №) под управлением водителя ФИО1 и автомобиля «а/м2» (гос.номер №) под управлением водителя ФИО2. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего автомобиль «а/м1» (гос.номер №) получил механические повреждения. Оформление документов о ДТП было произведено без участия уполномоченных сотрудников полиции. Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность лица, виновного в ДТП, была застрахована в ООО «СК «Согласие» (договор №), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 53 860,00 руб..

Вместе с тем, в случае оформления документов о ДТП без участия на то уполномоченных сотрудников полиции, бланк извещения о ДТП, заполненный в 2-х экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим гражданскую ответственность в течение 5-и рабочих дней со дня ДТП. Ответчик данное требование не исполнил, в установленный законом срок извещение о ДТП истцу не направил. В соответствии со ст.14 ФЗ «Об ОСАГО», ответчик является ответственным лицом за возмещение ущерба в ДТП, произошедшем по его вине, в связи с чем истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения вреда в порядке регресса 53 860 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 816,00 руб. (л.д.2-3).

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2-3,65).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил (л.д.63,64,66).

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ (в ред. от 03.07.2016г., действовавшей на момент ДТП - 18.01.2017г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - ФЗ об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

На основании п.2 ст.11.1 ФЗ об ОСАГО, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В силу п.4 ст.11.1 ФЗ об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей.

Согласно пп.ж п.1 ст.14 ФЗ об ОСАГО, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.3.6. Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014г. №431-П), при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

Согласно п.3.8. названного положения, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

На основании п.3 ст.14 ФЗ об ОСАГО, страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «а/м1» (гос.номер №) под управлением водителя ФИО1 и автомобиля «а/м2» (гос.номер №) под управлением водителя ФИО2. Причиной ДТП явилось нарушение ПДД РФ ответчиком ФИО2, в результате чего автомобиль «а/м1» (гос.номер №) получил механические повреждения. 

Данные обстоятельства подтверждаются копией извещения о ДТП, составленного водителями ТС без участия уполномоченных сотрудников полиции (л.д.8-9).

Гражданская ответственность обоих водителей на момент ДТП была застрахована по договорам ОСАГО в ООО «СК «Согласие».

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85), акта осмотра ТС (л.д.83-84), экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-81) и на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) страховой компанией было выплачено потерпевшему страховое возмещение в сумме 

<

данные изъяты> руб..

На основании претензии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копии экспертного заключения №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля «а/м1» (гос.номер №) составила 

<

данные изъяты> руб., затраты на проведение экспертизы 

<

данные изъяты> руб. (л.д.110-141), истец на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ произвел потерпевшему доплату страхового возмещения в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д.13).

Таким образом, ООО «СК «Согласие» выплатило потерпевшему ФИО1 страховое возмещение на общую сумму 53 860,00 руб., в том числе:

- в счет возмещения вреда, причиненного транспортному средству - 45 860 руб.,

- расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая - 8 000 руб..

По утверждению истца, обязанность, предусмотренная п.2 ст.11.1 ФЗ об ОСАГО в части представления в страховую компанию бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, водителем ФИО2 выполнена не была. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 и ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Свою виновность в данном ДТП, сумму ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю потерпевшего ФИО1, сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения, а также факт непредставления в страховую компанию своего экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, ответчик ФИО2 в ходе рассмотрения настоящего дела не оспаривал.

С учетом вышеизложенного, сумма выплаченного страховой компанией потерпевшему страхового возмещения в силу ст.14 ФЗ об ОСАГО подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца в размере 53 860 руб..

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1 815,80 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба 53 860,00 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины - 1 815,80 руб., а всего 55 675 (пятьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий: Ж.Н.Чеботарева