ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №5-51/2019

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2019 года г. Невель

Судья Невельского районного суда Псковской области Иванова Н.В. с секретарём Никаноровой М.А.,

с участием потерпевшего К.С.П., 

рассмотрев материалы административного дела по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности:

- 22.02.2018 по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 500 руб. (не уплачен, направлен для взыскания в ФССП); 01.03.2018 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – штраф 700 руб. (не уплачен, направлен для взыскания в ФССП); 29.03.2018 по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 550 руб. (не уплачен, направлен для взыскания в ФССП); 01.07.2018 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – штраф – 500 руб. (не уплачен, направлен для взыскания в ФССП); 19.11.2018 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – штраф 800 руб. (не уплачен, направлен для взыскания в ФССП); 29.01.2019 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – штраф 500 руб. (не уплачен); 07.02.2019 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – административный арест на 5 суток;

разъяснив лицам, участвующим в деле, права, предусмотренные ст.25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ** час. ** мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе скандала нанес К.С.В. несколько ударов кулаком по голове и телу, которые причинили потерпевшему физическую боль и согласно акту судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ ** телесные повреждения в виде ссадины у наружного конца правой брови, кровоподтека нижнего века правого глаза, кровоподтека в области правого крыла носа, которые оцениваются как не повлекшие вреда здоровью, т.е. без последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе скандала между ним и К.С.П. он нанес К.С.П. несколько ударов руками по лицу и телу. В настоящее время с К.С.П. помирился. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, вынесенного по результатам проведённого административного расследования в установленном законом порядке; 

- заявлением К.С.П. в МО МВД России «Невельский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности его племянника ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около ** часов нанес ему в ходе скандала несколько ударов по лицу и телу;

- актом судебно-медицинского исследования (освидетельствования) от ДД.ММ.ГГГГ ** и копией заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ **, из которых следует, что имеющиеся у К.С.П. телесные повреждения в виде ссадины у наружного конца правой брови, кровоподтека нижнего века правого глаза, кровоподтека в области правого крыла носа, оцениваются как не повлекшие вреда здоровью, были причинены не более 1 суток до момента осмотра, который был произведен экспертом ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями потерпевшего К.С.П., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел племянник ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, попросил сигарет, он ему не дал, так как у него не было сигарет, после чего ФИО1 стал на него ругаться нецензурными словами и несколько раз руками ударил по лицу и телу, чем причинил ему физическую боль. 

С учетом изложенного вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является доказанной. 

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 свою вину признал, не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, а также по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенные на него административные штрафы в установленный законом срок не оплатил.

Согласно справке врача психоневролога и нарколога ГБУЗ ПО «Невельская МБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: алкогольная зависимость 2 ст.

В связи чем, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 24 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Иванова