Дело № 2-395/2020 

56RS0032-01-2020-000273-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Соль – Илецк 27 июля 2020 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Титановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 08.01.2015 г. между банком и ФИО9 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 40022,84 руб. под 32 % годовых сроком на 24 месяца. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются ФИО2 и ФИО3 Банк направил наследникам требование о добровольном погашении задолженности, но оно осталось не исполненным. Просило суд взыскать с наследников заемщика ФИО2, ФИО3 в его пользу задолженность в размере 46097,34 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1582,92 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ.

Определением суд от 02.04.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явился, о времени, месте и дате его проведения извещен надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.01.2015 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО9. заключен договор потребительского кредита № на сумму 40022,84 руб. на срок 24 месяца под 32 % годовых. 

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено: количество платежей 24, размер ежемесячного платежа – 2279,20 руб., срок платежа по 08 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 09.01.2017 г. в сумме 2264,40 руб. 

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка установлена в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. 

Пунктами 4.1.1 и 4.1.2. общих условий кредитования установлено, что заёмщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплачивать банку проценты за пользование кредитом. 

В соответствии с п. 5.2 общих условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

08.01.2015 г. ФИО9 предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на депозитный счет в сумме 40022,84 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Из представленной выписки следует, что ФИО9 обязательства по внесению платежей исполнял до 09.11.2015 г., после чего денежные средства не вносились. 

В соответствии с представленным банком расчетом задолженность по кредитному договору № от 08.01.2015 г. по состоянию на 18.12.2019 г. составила 46097,34 руб., из которых: просроченная ссуда – 26067,08 руб., просроченные проценты – 5420,9 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде – 7194,16 руб., неустойка по ссудному договору – 2930,48 руб., неустойка на просроченную ссуду - 4484,72 руб. 

Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора. Представленный расчет ответчиками оспорен, свой расчет не представлен.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № г., заведенного нотариусом Соль-Илецкого нотариального округа ФИО5, следует, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО9 обратился его племянник ФИО4, наследственное имущество состоит из земельной доли, находящейся по адресу: 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> га. В деле имеется заявление ФИО6 об отказе от причитающейся ему доли наследства в пользу ФИО4 Сведения о наличии других наследниках отсутствуют. 

Таким образом, наследником после смерти ФИО1 является ФИО4

13.07.2020 г. в адрес ПАО «Совкомбанк» направлялось письмо с сообщением о том, что наследником ФИО9 является ФИО4, другие лица в наследство не вступали, которое Банк оставил без внимания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики по настоящему делу с заявлением о принятии наследства не обращались, они не могут нести ответственность по долгам ФИО8, при этом в ходе судебного разбирательства судом установлено, что наследником ФИО8 является ФИО4, между тем, банк с требованиями к ФИО4 не обращался, в связи с чем у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Суд отмечает, что настоящее решение суда не лишает истца права обращения в суд с аналогичными требованиями к надлежащему ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 июля 2020 года.

Судья: Сидоренко Ю.А.