уголовное дело № 1-159/2025 

уникальный идентификатор дела 21RS0023-01-2025-001919-17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Герасимовой М.В., 

с участием государственных обвинителей Шоркиной П.П., Рафикова Р.Д.,

подсудимого ФИО7, 

защитника Канина Б.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, ------

------

------

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО7 совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1. Будучи постановлением мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 15.10.2024 привлечённым к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путём кражи и подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток, вступившим в законную силу 22.10.2024, он около 10 час. 50 мин. 06.01.2025, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины принадлежащие АО «Тандер» 2 бутылки коньяка «Коктебель трёхлетний 40%» объёмом 0,5л каждая стоимостью 724,99 руб. за бутылку, 1 банку напитка безалкогольного тонизирующего газированного «Adranaline vitaminePower+ со вкусом ягод» объёмом 0,449л стоимостью 99,99 руб., которые спрятал под свою одежду, а затем прошёл мимо кассовой зоны магазина, не оплатив стоимость похищенного товара на кассе, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1549,97 руб.

Подсудимый ФИО7 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Из его оглашённых на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний следует, что 06.01.2025 в утреннее время он гулял по центру г.Чебоксары. Когда он проходил мимо магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, он решил зайти внутрь. Находясь в торговом зале магазина, он решил похитить товары. Находясь возле витрины, он поочерёдно взял с полки несколько бутылок коньяка и одну банку адреналина, которые спрятал под свою одежду, а затем направился в сторону выхода из магазина. Не оплачивая товары, прошёл мимо кассовой зоны. Похищенные товары он употребил. Ранее в октябре 2024 года он привлекался к административной ответственности за мелкое хищение. На судебном заседании он присутствовал, ему было назначено административное наказание (т.1 л.д.59, 148).

10.02.2025 у ФИО7 принята явка с повинной, в которой он сообщил о том, что 06.01.2025 около 10 час. 50 мин. в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...> тайно похитил коньяк «Коктебель трёхлетний» 0,5л в количестве двух штук и энергетический напиток «Adrenaline» (т.1 л.д.78). 

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства, которые являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, подтверждают обстоятельства, изложенные подсудимым, и свидетельствуют об отсутствии самооговора с его стороны.

Так, в Отдел полиции №1 УМВД России по г.Чебоксары поступило телефонное сообщение от ФИО1., которая сообщила о совершённой в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...> краже (т.1 л.д.83).

06.01.2025 в правоохранительные органы обратился с заявлением представитель АО «Тандер» ФИО2., который просил привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 06.01.2025 около 10 час. 50 мин. из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> тайно похитил коньяк «Коктебель» трёхлетний 40% 0,5л розничной стоимостью 724,99 руб. и энергетический напиток «Adrenaline Rush Red Energi» 0,449л розничной стоимостью 99,99 руб. (т.1 л.д.85). 

Как следует из оглашённых с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО2, 06.01.2025 от директора магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> ФИО1 ему стало известно, что при просмотре камер видеонаблюдения за 06.01.2025 ею был выявлен факт хищения товара на общую сумму 1549,97 руб. (т.1 л.д.134-135).

Размер ущерба подтверждается справкой о нанесённом ущербе и счёт-фактурами (т.1 л.д.90-95). 

06.01.2025 произведён осмотр магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе чего изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения. Из фототаблицы к протоколу осмотра следует, что стоимость «Коктебель трёхлетний 40%» объёмом 0,5л – 724,99 руб., стоимость напитка безалкогольного тонизирующего газированного «Adranaline vitaminePower+» – 99,99 руб. (т.1 л.д.86-88).

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1 следует, что при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения ею было установлено хищение товара. Около 10 час. 50 мин. 06.01.2025 в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, зашёл мужчина, который взял с полки 2 бутылки коньяка «Коктебель трёхлетний 40%» объёмом 0,5л стоимостью 724,99 руб. за бутылку, 1 банку напитка безалкогольного тонизирующего газированного «Adranaline vitaminePower+ со вкусом ягод» объёмом 0,449л стоимостью 99,99 руб., которые спрятал под свою одежду. После этого мужчина покинул магазин через входную группу, минуя кассовую зону и не оплатив стоимость похищенного товара (т.1 л.д.128). 

21.02.2025 просмотрен диск с видеозаписью, изъятый в торговом объекте, о чём составлен соответствующий протокол. На видеозаписи зафиксировано, как ФИО7 в помещении магазина взял с полки товары и прошёл с ними, минуя кассовую зону, не оплатив их стоимость (т.1 л.д.141-145). 

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 15.10.2024, вступившим в законную силу 22.10.2024, ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т.1 л.д.99).

Оценивая доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО7 в совершении преступления подтверждённой. Указанное следует как из показаний самого подсудимого, полностью признавшего свою вину и давшего в ходе дознания подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, так и из показаний представителя потерпевшего ФИО2 и свидетеля ФИО1 из которых следует, что при просмотре видеозаписей ими установлен факт кражи 2 бутылок коньяка и безалкогольного напитка из магазина, из протокола просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, зафиксировавшей момент совершения ФИО7 преступления. Стоимость похищенного товара никем не оспаривается и подтверждается содержанием протокола осмотра места происшествия, счёт-фактурами и справкой о размере розничной цены. 

Поскольку момент совершения преступления никто из сотрудников магазина не видел, хищение является тайным. Преступление доведено до стадии оконченного, так как ФИО7, завладев похищенным имуществом, имел реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению, чем и воспользовался. На момент совершения ФИО7 данного деяния не прошёл годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении ему административного наказания по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия подсудимого ФИО7 по первому эпизоду суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Эпизод 2. В период с 20 час. 08 мин. по 20 час. 18 мин. 21.01.2025 ФИО7, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрин принадлежащие АО «Тандер»: 6 шоколадных батончиков «Bounty Trio Everest» массой 82,5г каждая стоимостью 75,99 руб. за единицу, 1 шоколадный батончик «Bounty мультипак» массой 165г стоимостью 239,99 руб., 1 флакон шампуня «Head&Shoulders Против перхоти 2в1 Основной уход» объёмом 400мл стоимостью 369,99 руб., 1 флакон шампуня «Herbal Essences Шампунь Аромат Апельсина» объёмом 350мл стоимостью 379,99 руб., 2 упаковки детского пюре «Агуша Пюре Фрукты Банан» массой 90г каждая стоимостью 79,99 руб. за одну единицу, 2 упаковки детского пюре «Агуша Пюре Фрукты Зелёное яблоко/Груша/Злаки» массой 160г каждая стоимостью 79,99 руб. за единицу, 1 банку икры «Икра нерки лососёвая зернистая» массой 200г стоимостью 2299,99 руб., 1 бутылку ликёра «WS ликёр крепкий 40%» объёмом 0,5л стоимостью 379,99 руб., которые спрятал в находящийся при нём сумку-пакет с логотипом «Магнит», а затем прошёл мимо кассовой зоны магазина, не оплатив стоимость похищенного товара на кассе, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4345,85 руб.

Подсудимый ФИО7 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Из его оглашённых на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний следует, что 21.01.2025 в вечернее время он гулял по центру г.Чебоксары. Когда он проходил мимо магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, он решил зайти внутрь. Находясь в торговом зале магазина, он решил похитить товары. Находясь возле витрины, он поочерёдно взял с полки несколько штук шоколадных батончиков, детское пюре, шампуни, а также банку икры и бутылку ликёра, которые положил в находящийся при нём пакет. Затем он направился в сторону выхода из магазина и, не оплачивая товар, прошёл мимо кассовой зоны с пакетом, в котором находились похищенные им товары. Похищенные товары он употребил (т.1 л.д.59).

10.02.2025 ФИО7 обратился в отдел полиции с явкой с повинной, где он признался в том, что 21.01.2025 около 20 час. 20 мин. из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> совершил хищение продуктов питания, в чём раскаивается (т.1 л.д.45).

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства, которые являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, подтверждают обстоятельства, изложенные подсудимым, и свидетельствуют об отсутствии самооговора с его стороны.

23.01.2025 в Отдел полиции №1 поступило телефонное сообщение от ФИО3. о том, что 23.01.2025 в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...> выявлена кража, совершённая 21.01.2025 (т.1 л.д.4).

В заявлении от 23.01.2025 представитель потерпевшего ФИО2 просил привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который 21.01.2025 примерно в 20 час. 19 мин. тайно похитил из гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> шоколадных батончиков «Bounty» 82,5г розничной стоимостью 75,99 руб., шампунь «Head&Shoulders» розничной стоимостью 359,99 руб., 2 упаковки пюре «Агуша банан» розничной стоимостью 70,2 руб., банку икры розничной стоимостью 2349 руб., шоколадный батончик «Bounty» 165г розничной стоимостью 139,99 руб., шампунь «Herbal Essences» розничной стоимостью 379,99 руб., 2 упаковки пюре «Агуша» 160г розничной стоимостью 79,99 руб., ликёр Винтер сафари розничной стоимостью 379,99 руб., причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4365,28 руб. (т.1 л.д.7-8). 

Как следует из оглашённых с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО2., 23.01.2025 ему стало известно, что сотрудниками магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> при просмотре камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товаров 21.01.2025 на общую сумму 4345,85 руб. (т.1 л.д.70-72).

Размер ущерба подтверждается справкой о нанесённом ущербе, инвентаризационными актами и счёт-фактурами (т.1 л.д.22-24, 26-38). 

23.01.2025 произведён осмотр магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, в ходе чего изъят DVD-R-диск с записью с камер видеонаблюдения. Из содержания протокола следственного действия и фототаблицы к нему следует, что стоимость шоколадного батончика «Bounty Trio Everest» массой 82,5г составляет 75,99 руб., шоколадного батончика «Bounty мультипак» массой 165г – 239,99 руб., шампуня «Head&Shoulders Против перхоти 2в1 Основной уход» объёмом 400мл – 369,99 руб., шампуня «Herbal Essences Шампунь Аромат Апельсина» объёмом 350мл – 379,99 руб., упаковки детского пюре «Агуша Пюре Фрукты Банан» массой 90г – 79,99 руб. за одну единицу, упаковки детского пюре «Агуша Пюре Фрукты Зелёное яблоко/Груша/Злаки» массой 160г – 79,99 руб. за единицу, икры «Икра нерки лососёвая зернистая» массой 200г – 2299,99 руб., бутылки ликёра «WS ликёр крепкий 40%» объёмом 0,5л – 379,99 руб., (т.1 л.д.9-19). 

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3. следует, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения он установил, что около 20 час. 19 мин. 21.01.2025 в помещение магазиа «Магнит» по адресу: 

<

...> зашёл мужчина, который находясь в помещении магазина взял с полки товары: 6 шоколадных батончиков «Bounty Trio Everest» массой 82,5г каждая стоимостью 75,99 руб. за единицу, 1 шоколадный батончик «Bounty мультипак» массой 165г стоимостью 239,99 руб., 1 флакон шампуня «Head&Shoulders Против перхоти 2в1 Основной уход» объёмом 400мл стоимостью 369,99 руб., 1 флакон шампуня «Herbal Essences Шампунь Аромат Апельсина» объёмом 350мл стоимостью 379,99 руб., 2 упаковки детского пюре «Агуша Пюре Фрукты Банан» массой 90г каждая стоимостью 79,99 руб. за одну единицу, 2 упаковки детского пюре «Агуша Пюре Фрукты Зелёное яблоко/Груша/Злаки» массой 160г каждая стоимостью 79,99 руб. за единицу, 1 банку икры «Икра нерки лососёвая зернистая» массой 200г стоимостью 2299,99 руб., 1 бутылку ликёра «WS ликёр крепкий 40%» объёмом 0,5л стоимостью 379,99 руб.,, которые спрятал в находящийся при нём пакет, после чего покинул магазин, не оплатив стоимость похищенного товара (т.1 л.д.73).

21.02.2025 просмотрен диск с видеозаписью, изъятый в торговом объекте, о чём составлен соответствующий протокол. На видеозаписи зафиксировано, как ФИО7 в помещении магазина взял с полки товары и прошёл с ними, минуя кассовую зону, не оплатив их стоимость (т.1 л.д.141-145). 

Оценивая доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО7 в совершении преступления подтверждённой. Указанное следует как из показаний самого подсудимого, полностью признавшего свою вину и давшего в ходе дознания подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, так и из показаний представителя потерпевшего ФИО2. и свидетеля ФИО3 из которых следует, что при просмотре видеозаписей ими установлен факт кражи продуктов питания и алкогольной продукции из магазина, из протокола просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, зафиксировавшей момент совершения ФИО7 преступления. Стоимость похищенного товара никем не оспаривается и подтверждается содержанием протокола осмотра места происшествия, счёт-фактурами и справкой о размере розничной цены. 

Поскольку момент совершения преступления никто из сотрудников магазина не видел, хищение является тайным. Преступление доведено до стадии оконченного, так как ФИО7, завладев похищенным имуществом, имел реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению, чем и воспользовался. 

Действия подсудимого ФИО7 по второму эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый ФИО7 под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» не находится (т.1 л.д.158), под диспансерным наблюдением у врача-психиатра не состоит, ------ В судебном заседании ФИО7 вёл себя адекватно ситуации, является вменяемым, соответственно, может нести уголовную ответственность за совершённые деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.

ФИО7 совершены преступления небольшой тяжести, по месту жительства правоохранительными органами он характеризуется посредственно: проживает с сожительницей и несовершеннолетними детьми, жалоб и заявлений на него не поступало, на профилактическом учёте не состоит, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности (т.1 л.д.159), по месту работы в ООО «Текстильщик» он охарактеризован положительно. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд по обоим эпизодам признаёт его явки с повинной, так как на момент их оформления у органа дознания отсутствовали достоверные данные о его причастности к указанным преступлениям. В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ по обоим эпизодам суд учитывает смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением, о чём свидетельствует расписка представителя потерпевшего о принятии от ФИО7 денежных средств в сумме 4627 руб. и справка об оплате товара на сумму 1254,97 руб. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по обоим эпизодам, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья, в том числе указанное в заключении экспертов психическое заболевание, участие в содержании и воспитании совместно проживающих с ним детей: ФИО4 дата г.рожд., ФИО5., дата г.рожд., ФИО6., дата г.рожд.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами деяний, поведением во время и после их совершения, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений и позволяющие применить к подсудимому ст.64 УК РФ, по делу не установлены.

По мнению суда, в отношении подсудимого ФИО7 справедливой мерой ответственности за каждое из совершённых преступлений являются обязательные работы, продолжительность которых судом определяется исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Подсудимый в силу возраста и состояния здоровья трудоспособен, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ ограничений для применения такой меры наказания не имеется.

Принимая во внимание, что преступление по первому эпизоду совершено ФИО7 до вынесения приговора от 16.01.2025, а по второму эпизоду – после его вынесения, ему сначала следует назначить наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, а окончательное наказание – по правилам ст.70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному за второе преступление наказанию неотбытой части наказания, определённого по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. 

По данному делу ФИО7 в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался. В целях исполнения приговора, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу следует сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми документы остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

По данному делу представителем АО «Тандер» заявлен гражданский иск к ФИО8 о возмещении причинённого преступлением материального ущерба в сумме 1268,82 руб. (т.1 л.д.138). На основании ч.3 ст.250 УПК РФ данный иск подлежит оставлению без рассмотрения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного за это преступление наказания и наказания, назначенного приговором Московского районного суда г.Чебоксары от 16.01.2025, ФИО7 назначить наказание в виде 420 (четырёхсот двадцати) часов обязательных работ со штрафом в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания отбытые по приговору Московского районного суда г.Чебоксары от 16.01.2025 166 (сто шестьдесят шесть) часов обязательных работ и уплаченный штраф в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 300 (трёхсот) часов обязательных работ.

В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание ФИО7 назначить путём частичного присоединения к назначенному за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, наказанию неотбытой части наказания, назначенного данным приговором на основании ч.5 ст.69 УК РФ, в виде 440 (четырёхсот сорока) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск АО «Тандер» к ФИО7 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья М.В.Тимофеева