П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе судьи Хабарова Ю.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Рязани Рудаковой Е.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Морозкиной Т.А., 

при секретаре Мосяковой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Московского районного суда г. Рязани, уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, у ФИО1, являющейся лицом, периодически употребляющим наркотические средства, знавшей, что вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> являющееся наркотическим средством – производным 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, с целью последующего его личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, ФИО1, ранее приобретавшая наркотические средства посредством «закладок» и знавшая, в каких местах они могут находиться, будучи около 

<

адрес> стала искать наркотические средства. В указанные день и время, около переднего левого угла данного дома в углублении ФИО1 обнаружила и взяла себе фрагмент липкой изоляционной полимерной ленты внутри которой находился фрагмент 

<

данные изъяты> в виде одного комка, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты> являющется наркотическим средством – производным 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> гр., тем самым незаконно приобрела данное наркотическое средство в крупном размере. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 для удобства незаконного хранения положила приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, содержащееся фрагменте липкой изоляционной полимерной ленты в левый передний карман одетых на ней джинсов, для последующего личного употребления, то есть стала незаконно хранить его с момента незаконного приобретения, то есть с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, до момента начала ее личного досмотра сотрудниками полиции, то есть до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая преступление, незаконно без цели сбыта храня при себе указанное наркотическое средство, ФИО1 около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ со свой знакомой ФИО. находилась на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, где ее преступная деятельность по незаконному обороту наркотических средств была пресечена сотрудниками полиции, которые в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом переднем кармане одетых на ней джинсовых брюк обнаружили и изъяли фрагмент 

<

данные изъяты> в виде одного комка, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты> являющийся наркотическим средством – производным 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> гр., тем самым изъяв его из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> в виде одного комка, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> являющийся наркотическим средством – производным 

<

данные изъяты>

Согласно Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство 

<

данные изъяты> и его производные запрещено к обороту на территории РФ и их приобретение и хранение являются незаконными. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> гр., относится к крупному размеру наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления полностью признала, заявив, что полностью согласна с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что это ходатайство заявлено в присутствии защитника, добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все участники судебного процесса возражений против особого порядка судебного разбирательства не имеют. Суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и, учитывая, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, постановляет приговор в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного:

ФИО1 - ранее не судим, совершила тяжкое преступление, вину в совершении преступления полностью признала, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации в управляющую компанию 

<

данные изъяты> жалоб и замечаний со стороны соседей не поступало. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза), у ФИО1 имеет место диагноз: «

<

данные изъяты>. ФИО1 является 

<

данные изъяты> предусмотренных ст. 72.1 УК РФ. В соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профили «наркология», противопоказания и срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании, определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий, срок может меняться в зависимости от их эффективности. ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансерах не состоит, данных о наличии психических расстройств не имеется в связи с чем, а также ее поведением в суде, которое было адекватно обстановке и не вызывает у суда сомнений в ее психической полноценности в отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в том, что ФИО1 помогла органам следствия в проведении следственного действия – осмотра места происшествия, а также добровольно и в полном объеме рассказал о совершенном преступлении, сообщив органам следствия об обстоятельствах до этого им не известным, наличие малолетнего ребенка у виновной – п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья, наличие заболевания – ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление и считает, что с учетом ее личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ей необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы. С учетом личности подсудимого, наличием смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств суд также считает возможным назначить ФИО1 наказание без ограничения свободы. С учетом имущественного положения осужденной суд считает возможным назначить ей наказание без штрафа. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что подсудимая свою вину в совершенном преступлении признала, раскаялась в содеянном, характеризуется удовлетворительно, имеются обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, и считает, что восстановление социальной справедливости и исправление осужденной может произойти без реального отбывания наказания, с применением к ней условий ст. 73 УК РФ. 

Принимая во внимание, что подсудимая совершила тяжкое преступление, суд считает, что в период испытательного срока на ФИО1, в целях ее исправления, необходимо возложить исполнение обязанностей. По мнению суда, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено. Признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья, наличие заболевания учитываются судом при назначении наказания, как обстоятельства, смягчающие наказание. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, не имеется. Суд назначает наказание с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствие с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания также не имеется. При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ. В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства с периодичностью определяемым данным органом, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения, находиться по месту жительства с 22 часов по 06 часов следующих суток (за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязательств), пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты> подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Хабаров Ю.В.