Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, просил имущество стоимостью 190 364 руб., являющееся общей совместной собственностью, передать в его пользу, а именно: земельный участок, общей площадью 615 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, д. Филипповское, кадастровый №, приобретенный ДД.ММ.ГГГГг., по договору купли-продажи земельного участка № ФП 2/173/16, на имя ФИО2, за сумму 160 364 руб., автомобиль ВАЗ 21060, гос. номер №, приобретенный ДД.ММ.ГГГГг., на имя ФИО1, за сумму 30 000 руб., всего на общую сумму имущества 190 364 руб., имущество стоимостью 1 297 000 руб., являющееся общей совместной собственностью, передать в пользу ФИО2, а именно: однокомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, приобретенная ДД.ММ.ГГГГг., по договору ЖСК, на имя ФИО2, за сумму 1 187 000 руб., автомобиль OpeI Omega В, гос. номер №, приобретенный в октябре 2015г. на имя ФИО2, за сумму 110 000 руб., денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли с ответчика не взыскивать.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда телефонограмму, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда телефонограмму, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество, передав ФИО1, земельный участок, общей площадью 615 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, д. Филипповское, кадастровый №, приобретенный ДД.ММ.ГГГГг., по договору купли-продажи земельного участка № ФП 2/173/16, на имя ФИО2, автомобиль ВАЗ 21060, гос. номер №. 

Передать ФИО2: однокомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, а также автомобиль OpeI Omega В, гос. номер №.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов