Дело № 2-594/2021

уникальный идентификатор дела 

47RS0012-01-2020-002768-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 28 июня 2021 г.

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при помощнике ФИО1

с участием представителя ответчика ФИО2 - адвоката Гуровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером № с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО3 (ФИО5) является наследником ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> жилого дома в д. Муравейно принадлежит ФИО7 

<

данные изъяты> жилого дома была оформлена ФИО6 На момент смерти ФИО6 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ФИО6 были зарегистрированы дочь - ФИО3, сын ФИО2, дочь ФИО8 К нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО6, обратилась только ФИО3 Остальные наследники к нотариусу с заявлением, в суд с исковыми требованиями об установлении фактического принятия наследства не обращались. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом в 

<

адрес>. В постановлении об отказе нотариусом указано, что на регистрационном учете совместно с наследодателем на день его смерти состояли дочь наследодателя — ФИО9, сын наследодателя — ФИО2 Заявлений от указанных лиц о принятии наследства или о фактическом непринятии наследства в наследственное дело не поступали. В состав наследства ФИО3 заявлена 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В бесспорном порядке установить, что на момент смерти ФИО6 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу; Ленинградская 

<

адрес>, принадлежала ему на праве собственности, невозможно. Постановлением администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес: 

<

адрес>. Истец вынуждена обратиться в суд, так как иначе, чем в судебном порядке признать право собственности на наследственное имущество не представляется возможным. После смерти наследодателя ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, на настоящий момент открыто владеет и пользуется спорным имуществом, несет бремя его содержания и ухода.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО2

Истец ФИО3 в судебное заседания не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, нотариально удостоверенное, в котором исковые требования признала. Пояснила, что на момент смерти ФИО6 ФИО8 и ее брат ФИО2 по месту регистрации наследодателя не проживали, не являлись единой семьей, не вели совместное хозяйство. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчик ФИО2 в суд не явился. Поскольку по данным, предоставленным ОМВД России по 

<

адрес>, сведения о регистрации на территории Санкт-Петербурга и 

<

адрес> ФИО2 отсутствуют (был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, адрес убытия: 

<

адрес>), учитывая, что суду неизвестно место жительства ответчика, судом назначен ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя адвокат Гурова Н.А., который в судебное заседание обоснованных возражений против удовлетворения заявленных требований не представил. 

Ответчик администрация Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области в суд представителя не направила, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, представила письменный отзыв на иск, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований при наличии допустимых доказательств, подтверждающих доводы, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО7 в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица. 

Выслушав представителя ответчика Гурову Н.А., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Судом установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Как следует из справки администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве общей долевой собственности 

<

данные изъяты> жилого дома с надворными постройками по адресу: 

<

адрес>. Справка выдана на основании записи в похозяйственной книге №А лицевой счет № период с 2016 по 2019 г.г., сособственником дома является ФИО7 - 

<

данные изъяты> дома. 

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом с кадастровым номером № (инвентарный №) площадью 

<

данные изъяты> года постройки, расположен по адресу: 

<

адрес>, в качестве правообладателя зарегистрирована ФИО7 (долевая собственность, 

<

данные изъяты>

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района 

<

адрес> жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес: Р. Ф., 

<

адрес>

Единственным наследником по закону первой очереди, в установленном порядке вступившим в права наследования после смерти ФИО6, является его дочь ФИО3, которая проживала совместно с наследодателем по день его смерти, в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО2 и ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически в наследство после смерти ФИО6 не вступали, поскольку, несмотря на наличие регистрации по месту жительства совместно с наследодателем, по адресу регистрации не проживали, действий по фактическому вступлению в наследства не осуществляли, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением ФИО8, а также показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11

Поскольку ФИО3 вступила в права наследования после смерти отца ФИО6, наследственное имущество признается принадлежащим ей с момента открытия наследства, вне зависимости от регистрации права собственности на указанное имущество.

На основании изложенного суд полагает, что заявленные истцом требования о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района 

<

адрес>, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО3, пол женский, 

<

данные изъяты>

Право собственности на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № (инвентарный №) площадью 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 5 июля 2021 г. 

Председательствующий: