Дело № 1-64 (11701330001011233) 2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирово-Чепецк 15 февраля 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Исупова С.Н., 

при секретаре Хомяковой Е.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Порошиной Т.Л.,

подсудимых ФИО1, ФИО8,

защитников – адвокатов: Пластинина В.Н., представившего удостоверение № 389 и ордер № 003505 от 13.02.2018, Перетягиной Е.А., представившей удостоверение № 433 и ордер № 06 от 14.02.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 28.07.2015 по приговору Ленинского районного суда г.Кирова, с учетом апелляционного постановления Кировского областного суда от 08.09.2015, по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 5 месяцам ограничения свободы;

2) 24.11.2015 по приговору Первомайского районного суда г.Кирова по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

3) 02.03.2016 по приговору Ленинского районного суда г.Кирова по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам ограничения свободы; 15.06.2016 постановлением Ленинского районного суда г.Кирова неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 6 месяцев 27 дней с отбыванием в колонии-поселении, 10.02.2017 освободившегося по отбытию наказания;

4) 27.10.2017 по приговору мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г.Кирова по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

5) 13.11.2017 по приговору Первомайского районного суда г.Кирова по ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам ограничения свободы;

6) 08.12.2017 по приговору Ленинского районного суда г.Кирова по ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

под стражей по данному делу содержавшегося с 30.08.2017 по 31.08.2017;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

ФИО8, 

<

данные изъяты>, не судимого;

под стражей по данному делу содержавшегося с 30.08.2017 по 31.08.2017; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО8 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО8 совершили 12 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Они же, подсудимые ФИО1 и ФИО8 совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления подсудимые совершили при следующих обстоятельствах:

1. В период с 05.03.2017 по 21.03.2017 около 21 часа ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: 

<

адрес>, решил систематически совершать хищение имущества ФИО2 из указанной квартиры. В осуществление задуманного в период с 05.03.2017 по 21.03.2017 около 23 часов ФИО8, находясь в указанной квартире, попросил своего знакомого ФИО6 помочь ему вынести на улицу стиральную машину «Electrolux EWS1064SAU», принадлежащую ФИО2 При этом ФИО8 сознательно сообщил ФИО6 заведомо ложные сведения о том, что указанное имущество принадлежит ему, чем ввёл ФИО6 в заблуждение относительно правомерности своих действий.

Продолжая свои преступные действия далее, ФИО8, преследуя корыстную цель, и введенный в заблуждение ФИО6, не подлежащий уголовной ответственности в силу указанных обстоятельств, в период с 05.03.2017 по 21.03.2017 около 23 часов, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> совместными усилиями вынесли на улицу из указанной квартиры стиральную машину «Electrolux EWS1064SAU» стоимостью 11 000 рублей, принадлежащую ФИО2

Тем самым ФИО8 как сам, так и посредством ФИО6, не подлежащего уголовной ответственности в силу указанных обстоятельств, тайно похитил стиральную машину «Electrolux EWS1064SAU» стоимостью 11 000 рублей, принадлежащую ФИО2

После этого ФИО8 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Кроме того, ФИО8, преследуя корыстную цель и действуя с единым умыслом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в указанное время, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее ФИО2 следующее имущество: 

- сумку «TOLO» стоимостью 1200 рублей;

- матерчатую куртку темно-синего цвета «TRIBORD» стоимостью 1000 рублей;

- бейсболку «New York Yankees Script-Side Snapback» («NY») стоимостью 800 рублей;

- мужскую кофту (толстовку) «CHAMPION» стоимостью 2000 рублей, после чего ФИО8 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, обратив в свою пользу. 

В результате преступных действий ФИО8 потерпевшему ФИО2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей, являющийся для него значительным. 

Органами предварительного следствия данные действия подсудимого ФИО8 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

2. 20.08.2017 в период с 11 часов до 13 часов ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, решил совершить хищение товара, принадлежащего АО 

<

данные изъяты>.

В осуществление задуманного ФИО8 в указанное время подошел к торговым стеллажам магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, тайно похитил с данных стеллажей принадлежащий АО 

<

данные изъяты> товар:

- 1 бутылку с шампунем «код 1106300036 head&shoulders Шампунь Объем от корней 400 мл (Проктер):6», стоимостью 238,70 рублей;

- 1 бутылку с шампунем «код 1106090196 PANTENE Шампунь Аква Лайт Легк.питательный 400 мл (Проктер) :6», стоимостью 200,46 рублей;

- комплект постельного белья «код 4000004553 Постельное бельё евро Роскошный сатин (Мирабелла):3», стоимостью 2700,01 рублей за комплект.

Похищенные бутылки с шампунем ФИО8 в указанное время спрятал под свою верхнюю одежду, а похищенный комплект постельного белья в указанное время спрятал в свою сумку, после чего попытался скрыться с места совершения преступления с похищенным товаром, но был замечен товароведом магазина 

<

данные изъяты> ФИО5 При этом ФИО5, сразу обнаружив факт хищения имущества, стала преследовать ФИО8 и требовать от него вернуть похищенный товар, принадлежащий АО 

<

данные изъяты>.

Понимая, что его преступные действия стали носить открытый характер для очевидца преступления - ФИО5, 20.08.2017 в период с 11 часов до 13 часов ФИО8, находясь на улице возле магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, достал похищенные бутылки с шампунем из-под своей верхней одежды и поставил их на землю. Однако ФИО5 продолжала требовать от ФИО8 вернуть похищенный товар в полном объеме. 

Продолжая свои преступные действия далее, ФИО8 в указанное время, находясь на улице возле магазина 

<

данные изъяты> по указанному адресу, удерживая похищенный комплект постельного белья в своей сумке, проигнорировал требование ФИО5 и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, обратив его в свою пользу.

В результате преступных действий ФИО8 АО 

<

данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3139,17 рублей, фактически АО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 2700,01 рублей.

Органами предварительного следствия данные действия подсудимого ФИО8 квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

3. 08.07.2017 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут ФИО1 и ФИО8, находясь оба в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, решили совместно совершить хищение товара, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>. В связи с этим ФИО1 и ФИО8 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение задуманного преступления с распределением ролей. 

В осуществление задуманного 08.07.2017 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут ФИО1 и ФИО8 зашли в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где подошли к торговым стеллажам.

Продолжая свои преступные действия далее, в указанное время, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО8 тайно похитил с торговых стеллажей указанного магазина следующий принадлежащий ООО 

<

данные изъяты>» товар: 4 набора конфет «набор конфет MERCI шоколадное ассорти с начинкой 250 гр.», стоимостью 287 рублей за 1 набор, всего на общую сумму 1148 рублей. В свою очередь ФИО1, действуя согласно предварительной договоренности, следил во время совершаемого ФИО8 хищения за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не стали носить открытый характер. 

Далее ФИО1 в указанное время тайно похитил с торговых стеллажей указанного магазина следующий принадлежащий ООО 

<

данные изъяты> товар: 4 набора конфет «набор конфет MERCI шоколадное ассорти с начинкой 250 гр.», стоимостью 287 рублей за 1 набор, всего на общую сумму 1148 рублей. В свою очередь ФИО8, действуя согласно предварительной договоренности, следил во время совершаемого ФИО1 хищения за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не стали носить открытый характер.

Тем самым ФИО1 и ФИО8 совместно тайно похитили указанный товар, принадлежащий ООО 

<

данные изъяты>, после чего с похищенным товаром с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, обратив его в свою пользу. 

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО8 ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 296 рублей. 

Органами предварительного следствия данные действия подсудимых ФИО1 и ФИО8 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

4. 22.08.2017 в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 15 минут ФИО1 и ФИО8, находясь оба в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, решили совместно совершить хищение товара, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>. В связи с этим ФИО1 и ФИО8 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение задуманного преступления с распределением ролей.

В осуществление задуманного 22.08.2017 в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 15 минут ФИО1 и ФИО8 зашли в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> где подошли к торговым стеллажам.

Продолжая свои преступные действия далее, в указанное время, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 тайно похитил с торговых стеллажей указанного магазина следующий принадлежащий ООО 

<

данные изъяты> товар: 12 упаковок (тюбиков) с зубной пастой «Зубная паста Lacalut White», стоимостью 296 рублей за 1 уп. (тюбик), всего на общую сумму 3552 рубля. В свою очередь ФИО8, действуя согласно предварительной договоренности, следил во время совершаемого ФИО1 хищения за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не стали носить открытый характер.

Далее 22.08.2017 в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 15 минут, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по 

<

адрес>, ФИО1, действуя согласно предварительной договоренности, сложил указанный похищенный товар в рюкзак ФИО8, который находился при последнем. 

Тем самым ФИО1 и ФИО8 совместно тайно похитили указанный товар, принадлежащий ООО 

<

данные изъяты>, после чего с похищенным товаром с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, обратив его в свою пользу. 

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО8 ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 3552 рубля.

Органами предварительного следствия данные действия подсудимых ФИО1 и ФИО8 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

5. 22.08.2017 в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 35 минут ФИО1 и ФИО8, находясь оба в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, решили совместно совершить хищение товара, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>. В связи с этим ФИО1 и ФИО8 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение задуманного преступления с распределением ролей. 

В осуществление задуманного ФИО1 и ФИО8 22.08.2017 в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 35 минут зашли в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где подошли к торговым стеллажам.

Продолжая свои преступные действия далее, в указанное время, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО8 тайно похитил с торговых стеллажей указанного магазина принадлежащий ООО 

<

данные изъяты> товар: 12 наборов конфет «набор конфет MERCI 250 гр.», стоимостью 349 рублей за 1 набор, всего на общую сумму 4 188 рублей, и передал указанный похищенный товар ФИО1 В свою очередь ФИО1, действуя согласно предварительной договоренности, следил во время совершаемого ФИО8 хищения за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не стали носить открытый характер. 

Далее 22.08.2017 в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 35 минут, находясь в магазине, расположенном по 

<

адрес>, ФИО1, действуя согласно предварительной договоренности, сложил указанный похищенный товар в рюкзак ФИО8, который находился при последнем. 

Тем самым ФИО1 и ФИО8 совместно тайно похитили указанный товар, принадлежащий ООО 

<

данные изъяты> после чего с похищенным товаром с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, обратив его в свою пользу. 

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО8 ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 188 рублей. 

Органами предварительного следствия данные действия подсудимых ФИО1 и ФИО8 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

6. 22.08.2017 в период с 13 часов 45 минут до 13 часов 55 минут ФИО1 и ФИО8, находясь оба в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, решили совместно совершить хищение товара, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>. В связи с этим ФИО1 и ФИО8 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение задуманного преступления с распределением ролей. 

В осуществление задуманного, 22.08.2017 в период с 13 часов 45 минут до 13 часов 55 минут, ФИО1 и ФИО8 зашли в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где подошли к торговым стеллажам.

Продолжая свои преступные действия далее, в указанное время, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО8 совместно тайно похитили с торговых стеллажей указанного магазина принадлежащий ООО 

<

данные изъяты> товар: 

- 2 бутылки с ополаскивателем «Бальзам ополаскиватель PANTENE густые и крепкие 360 мл.» стоимостью 239 рублей за 1 шт., на общую сумму 478 рублей;

- 6 бутылок с ополаскивателем «Бальзам ополаскиватель PANTENE воздушная пенка 180 мл.» стоимостью 239 рублей за 1 шт., на общую сумму 1434 рубля;

- 1 бутылку с шампунем «Шампунь PANTENE густые и крепкие 400 мл.» стоимостью 239 рублей;

- 1 бутылку с шампунем «Шампунь PANTENE интенсивное восстановление 400 мл.», стоимостью 239 рублей. 

Часть похищенных бутылок с шампунем и ополаскивателем ФИО1 в указанное время в указанном магазине спрятал под свою верхнюю одежду, а другую часть указанного похищенного товара ФИО1 и ФИО8 в указанное время в указанном магазине спрятали в рюкзак ФИО8, который находился при последнем.

Тем самым ФИО1 и ФИО8 совместно тайно похитили указанный товар, принадлежащий ООО 

<

данные изъяты>, после чего с похищенным товаром с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, обратив его в свою пользу.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО8 ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 390 рублей.

Органами предварительного следствия данные действия подсудимых ФИО1 и ФИО8 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

7. 22.08.2017 в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут ФИО1 и ФИО8, находясь оба в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, решили совместно совершить хищение товара, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>. В связи с этим ФИО1 и ФИО8 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение задуманного преступления с распределением ролей. 

В осуществление задуманного 22.08.2017 в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут ФИО1 и ФИО8 зашли в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где подошли к торговым стеллажам. 

Продолжая свои преступные действия далее, в указанное время, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО8 совместно тайно похитили с торговых стеллажей указанного магазина принадлежащий ООО 

<

данные изъяты> товар:

- 15 плиток шоколада «Шоколад молочный MERCI 100 гр.» стоимостью 169 рублей за 1 шт., на общую сумму 2535 рублей;

- 15 плиток шоколада «Шоколад горький MERCI 100 гр.» стоимостью 169 рублей за 1 шт., на общую сумму 2535 рублей. 

Часть похищенных плиток шоколада ФИО1 в указанное время в указанном магазине спрятал под свою верхнюю одежду, а другую часть указанного похищенного товара ФИО1 и ФИО8 в указанное время в указанном магазине спрятали в рюкзак ФИО8, который находился при последнем.

Тем самым ФИО1 и ФИО8 совместно тайно похитили указанный товар, принадлежащий ООО 

<

данные изъяты>, после чего с похищенным товаром с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, обратив его в свою пользу.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО8 ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 5070 рублей.

Органами предварительного следствия данные действия подсудимых ФИО1 и ФИО8 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

8. 22.08.2017 в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут ФИО1 и ФИО8, находясь оба в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, решили совместно совершить хищение товара, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>. В связи с этим ФИО1 и ФИО8 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение задуманного преступления с распределением ролей. 

В осуществление задуманного 22.08.2017 в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут ФИО1 и ФИО8 зашли в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где стали подходить к различным торговым стеллажам.

Продолжая свои преступные действия далее, в указанное время, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО8 тайно похитил с торговых стеллажей указанного магазина принадлежащий ООО 

<

данные изъяты> товар: 

- 3 набора столовых приборов «Набор столовых приборов Lieberhaus 4» стоимостью 999 рублей за 1 набор, на общую сумму 2997 рублей;

- 2 бутылки с шампунем «Шампунь Clear Vita abe 400 мл» стоимостью 179 рублей за 1 шт., на общую сумму 358 рублей;

- 4 бутылки с гелем «Гель для душа Palmolive Гурме спа кокос 250 мл.» стоимостью 151 рубль за 1 шт., на общую сумму 604 рубля;

- 2 флакона с дезодорантом «Дезодорант Чистая Линия от запаха и влаги 40 мл.», стоимостью 149 рублей за 1 шт., на общую сумму 298 рублей. 

В свою очередь ФИО1, действуя согласно предварительной договоренности, следил во время совершаемого ФИО8 хищения за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не стали носить открытый характер. 

Далее 22.08.2017 в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по 

<

адрес>, ФИО8, действуя согласно предварительной договоренности, сложил указанный похищенный товар в свой рюкзак, который находился при нем. 

Тем самым ФИО1 и ФИО8 совместно тайно похитили указанный товар, принадлежащий ООО 

<

данные изъяты>, после чего с похищенным товаром с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, обратив его в свою пользу.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО8 ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 4257 рублей.

Органами предварительного следствия данные действия подсудимых ФИО1 и ФИО8 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

9. 22.08.2017 в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут ФИО1 и ФИО8, находясь оба в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, решили совместно совершить хищение товара, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>. В связи с этим ФИО1 и ФИО8 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение задуманного преступления с распределением ролей. 

В осуществление задуманного 22.08.2017 в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут ФИО1 и ФИО8 зашли в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где стали подходить к различным торговым стеллажам.

Продолжая свои преступные действия далее, в указанное время, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО8 совместно тайно похитили с торговых стеллажей указанного магазина принадлежащие ООО 

<

данные изъяты> 4 набора конфет «Набор конфет MERCI 250 г.» стоимостью 349 рублей за 1 набор, на общую сумму 1396 рублей. 

Далее в указанное время ФИО8, действуя согласно предварительной договоренности, тайно похитил с торговых стеллажей указанного магазина принадлежащий ООО 

<

данные изъяты> товар:

- 1 упаковку с зефиром «ФИО9 255 г.» стоимостью 95 рублей;

- 2 банки с напитком «Напиток ТЕН страйк скай 0,45 л. ж/б» стоимостью 103 рубля за 1 шт., на общую сумму 206 рублей. 

В свою очередь ФИО1, действуя согласно предварительной договоренности, следил во время совершаемого ФИО8 хищения за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не стали носить открытый характер. 

Далее 22.08.2017 в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО8, действуя согласно предварительной договоренности, сложили указанный похищенный товар в рюкзак ФИО8, который находился при последнем. 

Тем самым ФИО1 и ФИО8 совместно тайно похитили указанный товар, принадлежащий ООО 

<

данные изъяты>, после чего с похищенным товаром с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, обратив его в свою пользу.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО8 ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1697 рублей.

Органами предварительного следствия данные действия подсудимых ФИО1 и ФИО8 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

10. 24.08.2017 в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут ФИО1 и ФИО8, находясь оба в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, решили совместно совершить хищение товара, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>. В связи с этим ФИО1 и ФИО8 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение задуманного преступления с распределением ролей. 

В осуществление задуманного 24.08.2017 в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут ФИО1 и ФИО8 зашли в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где подошли к торговым стеллажам.

Продолжая свои преступные действия далее, в указанное время, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО8 совместно тайно похитили с торговых стеллажей указанного магазина принадлежащий ООО 

<

данные изъяты> товар: 

- 3 бутылки с шампунем «Шампунь PANTENE 400 мл. густые и крепкие» стоимостью 195,98 рублей за 1 шт., на общую сумму 587,94 рублей;

- 1 бутылку с ополаскивателем «Бальзам опол. PANTENE 360 мл. густые и крепкие» стоимостью 195,98 рублей;

- 6 бутылок с шампунем «Шампунь PANTENE 400 мл. инт.восстановление» стоимостью 204,18 рубля за 1 шт., на общую сумму 1225,08 рублей; 

- 2 бутылки с шампунем «Шампунь PANTENE 400 мл. AQUA LIG» стоимостью 195,98 рублей за 1 шт., на общую сумму 391,96 рубль. 

Далее 24.08.2017 в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по 

<

адрес>, часть указанного похищенного товара ФИО1 в указанное время в указанном магазине спрятал под свою верхнюю одежду, а другую часть указанного похищенного товара ФИО1 в указанное время и в указанном магазине спрятал в рюкзак ФИО8, который находился при последнем.

Тем самым ФИО1 и ФИО8 совместно тайно похитили указанный товар, принадлежащий ООО 

<

данные изъяты>, после чего с похищенным товаром с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, обратив его в свою пользу.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО8 ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 2400,96 рублей.

Органами предварительного следствия данные действия подсудимых ФИО1 и ФИО8 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

11. 24.08.2017 в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут ФИО1 и ФИО8, находясь оба в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, решили совместно совершить хищение товара, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>. В связи с этим ФИО1 и ФИО8 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение задуманного преступления с распределением ролей. 

В осуществление задуманного 24.08.2017 в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут ФИО1 и ФИО8 зашли в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где подошли к торговым стеллажам.

Продолжая свои преступные действия далее, в указанное время, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 тайно похитил с торговых стеллажей указанного магазина принадлежащий ООО 

<

данные изъяты> товар: 

- 11 наборов конфет «Набор конфет MERCI шоколадное ассорти с начинкой 250 гр.» стоимостью 287 рублей за 1 набор, на общую сумму 3 157 рублей. 

В свою очередь ФИО8, действуя согласно предварительной договоренности, следил во время совершаемого ФИО1 хищения за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не стали носить открытый характер. 

Далее 24.08.2017 в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по 

<

адрес> ФИО1, действуя согласно предварительной договоренности, сложил указанный похищенный товар в рюкзак ФИО8, который находился при последнем. 

Тем самым ФИО1 и ФИО8 совместно тайно похитили указанный товар, принадлежащий ООО 

<

данные изъяты>, после чего с похищенным товаром с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, обратив его в свою пользу.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО8 ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 157 рублей.

Органами предварительного следствия данные действия подсудимых ФИО1 и ФИО8 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

12. 24.08.2017 в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут ФИО1 и ФИО8, находясь оба в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, решили совместно совершить хищение товара, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>», из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>. В связи с этим ФИО1 и ФИО8 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение задуманного преступления с распределением ролей. 

В осуществление задуманного 24.08.2017 в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут ФИО1 и ФИО8 зашли в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где подошли к торговым стеллажам.

Продолжая свои преступные действия далее, в указанное время, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО8 совместно тайно похитили с торговых стеллажей указанного магазина принадлежащий ООО 

<

данные изъяты> товар: 

- 1 банку с детским питанием «Nestle Nan4 OPTIPRO 400 г.» стоимостью 323,90 рубля; 

- 1 баллончик с освежителем воздуха «Освежитель воздуха GLADE яблоко и корица (баллон)» стоимостью 236,98 рублей;

- 7 баллончиков с освежителем воздуха «Освежителя воздуха GLADE гавайский бриз (баллон)» стоимостью 236,98 рублей за 1 шт., на общую сумму 1658,86 рублей. 

Далее 24.08.2017 в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по 

<

адрес>/А, 

<

адрес>, ФИО1, действуя согласно предварительной договоренности, сложил указанный похищенный товар в рюкзак ФИО8, который находился при последнем. 

Тем самым ФИО1 и ФИО8 совместно тайно похитили указанный товар, принадлежащий ООО 

<

данные изъяты>, после чего с похищенным товаром с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, обратив его в свою пользу.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО8 ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 219,74 рублей.

Органами предварительного следствия данные действия подсудимых ФИО1 и ФИО8 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

13. 27.08.2017 в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 45 минут ФИО1 и ФИО8, находясь оба в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, решили совместно совершить хищение товара, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>. В связи с этим ФИО1 и ФИО8 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение задуманного преступления с распределением ролей. 

В осуществление задуманного 27.08.2017 в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 45 минут ФИО1 и ФИО8 зашли в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где подошли к торговым стеллажам.

Продолжая свои преступные действия далее, в указанное время, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 тайно похитил с торговых стеллажей указанного магазина принадлежащий ООО 

<

данные изъяты> товар: 

- 1 бутылку с ополаскивателем «Бальзам опол. PANTENE 360 мл. PRO-V AQUA LIG» стоимостью 195,98 рублей;

- 2 бутылки с ополаскивателем «Бальзам опол. PANTENE 180 мл. ВОЗД.ПЕН.ИНТ.» стоимостью 195,98 рублей за 1 шт., на общую сумму 391,96 рубль;

- 1 бутылку с шампунем «Шампунь DOVE 400 мл. КОНД.» стоимостью 179,58 рублей;

- 1 бутылку с шампунем «Шампунь DOVE 380 мл. ИНТ.ВОС.» стоимостью 105,78 рублей. 

В свою очередь ФИО8, действуя согласно предварительной договоренности, следил во время совершаемого ФИО1 хищения за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не стали носить открытый характер. Далее 27.08.2017 в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 45 минут, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по 

<

адрес> ФИО1, действуя согласно предварительной договоренности, сложил указанный похищенный товар в рюкзак ФИО8, который находился при последнем. 

Тем самым ФИО1 и ФИО8 совместно тайно похитили указанный товар, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>, после чего с похищенным товаром с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, обратив его в свою пользу.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО8 потерпевшей организации – ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 873,30 рубля.

Органами предварительного следствия данные действия подсудимых ФИО1 и ФИО8 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

14. 27.08.2017 в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут ФИО1 и ФИО8, находясь оба в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, решили совместно совершить хищение товара, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>. В связи с этим ФИО1 и ФИО8 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение задуманного преступления с распределением ролей. 

В осуществление задуманного 27.08.2017 в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут ФИО1 и ФИО8 зашли в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где подошли к торговым стеллажам. 

Продолжая свои преступные действия далее, в указанное время, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО8 и ФИО1 совместно тайно похитили с торговых стеллажей указанного магазина принадлежащий ООО 

<

данные изъяты> товар: 

- 1 упаковку с мидиями «Мидии Лун.Море отвар. в\м 180 гр» стоимостью 171,38 рубль за упаковку; 

- 4 упаковки семги «Семга Красная цена куск. 150 гр.» стоимостью 171,38 рубль за 1 упаковку, на общую сумму 685,52 рублей;

- 2 бутылки водки «Водка Хортица платинум 0,5 л.» стоимостью 277,98 рублей за 1 шт., на общую сумму 555,96 рублей;

- 1 бутылку водки «Водка Мягков 0,5 л.» стоимостью 249,38 рублей; 

- 3 бутылки водки «Водка Русский лед» стоимостью 295,20 рублей за 1 шт., на общую сумму 885,60 рублей. 

Часть указанного похищенного товара ФИО8 в указанное время в указанном магазине спрятал под свою верхнюю одежду, а другую часть указанного похищенного товара ФИО1 и ФИО8 в указанное время в указанном магазине спрятали в рюкзак ФИО8, который находился при последнем.

Тем самым ФИО1 и ФИО8 совместно тайно похитили указанный товар, принадлежащий ООО 

<

данные изъяты>, после чего с похищенным товаром с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, обратив его в свою пользу.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО8 ООО 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 2547,84 рублей.

Органами предварительного следствия данные действия подсудимых ФИО1 и ФИО8 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

15. 27.08.2017 в период с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут ФИО1 и ФИО8, находясь оба в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, решили совместно совершить хищение товара, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>. В связи с этим ФИО1 и ФИО8 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение задуманного преступления с распределением ролей. 

В осуществление задуманного 27.08.2017 в период с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут ФИО1 и ФИО8 зашли в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где подошли к торговым стеллажам.

Продолжая свои преступные действия далее, в указанное время, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО8 совместно тайно похитили с торговых стеллажей указанного магазина принадлежащий ООО 

<

данные изъяты> товар: 

- 1 упаковку сухариков «Сухарики ХРУСТИМ БИРСТИКС» стоимостью 23,78 рубля;

- 2 бутылки с шампунем «Шампунь PANTENE 400 мл. густые и крепкие» стоимостью 195,98 рублей за 1 шт., на общую сумму 391,96 рубль;

- 1 бутылку с шампунем «Шампунь PANTENE PRO-V аква лайт 400 мл.» стоимостью 195,98 рублей; 

- 5 упаковок с колготками «Колготки OMSA ATTIVA р.3», стоимостью 204,18 рубля за 1 уп., на общую сумму 1020,90 рублей. 

Часть указанного похищенного товара ФИО1 в указанное время в указанном магазине спрятал под свою верхнюю одежду, а другую часть указанного похищенного товара ФИО1 и ФИО8 в указанное время в указанном магазине спрятали в рюкзак ФИО8, который находился при последнем.

Тем самым ФИО1 и ФИО8 совместно тайно похитили указанный товар, принадлежащий ООО 

<

данные изъяты>, после чего с похищенным товаром попытались скрыться с места совершения преступления, однако не смогли довести свои преступные действия до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны с указанным похищенным товаром сотрудником полиции.

В случае доведения ФИО1 и ФИО8 своих совместных преступных действий до конца ООО 

<

данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1632,62 рубля. 

Органами предварительного следствия данные действия подсудимых ФИО1 и ФИО8 квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ полностью согласился, признал свою вину в совершении данных преступлений и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что это ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ полностью согласился, признал свою вину в совершении данных преступлений и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что это ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО1 – адвокат Пластинин В.Н., защитник ФИО8 – адвокат Перетягина Е.А., государственный обвинитель Порошина Т.Л. согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства. 

Представители потерпевших ФИО3, ФИО4, потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, с рассмотрением дела в особом порядке согласны, гражданские иски поддерживают в полном объёме. 

Судом установлено, что предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО8, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объёме. Они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Основания для прекращения в отношении ФИО1, ФИО8 уголовного дела отсутствуют. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил 12 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; а также покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил 13 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, 12 из которых - группой лиц по предварительному сговору, одну – с причинением значительного ущерба гражданину; также покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

При назначении вида и меры наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает подсудимому ФИО1 по всем преступлениям – признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (т.3, л.д. 72, 88, 87, 91, 89, 86, 85, 81, 63, 75, 77, 70, 62), поскольку подсудимый добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, обстоятельства которых не были достоверно известны органу предварительного следствия, подсудимому ФИО8 по всем преступлениям - признание вины, раскаяние в содеянном, а также по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – явки с повинной (т.3, л.д. 67-68, 73, 90, 83, 84, 65, 79, 69, 64), поскольку подсудимый добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, обстоятельства которых не были достоверно известны органу предварительного следствия. Обоим подсудимым суд учитывает обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении подсудимыми органу предварительного следствия информации о совершенных преступлениях, в частности о мотивах и целях их совершения, наличии преступного умысла на хищение имущества потерпевших, которые были сообщены подсудимыми путем дачи правдивых, полных и последовательных признательных показаний, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимым суд не усматривает. В соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личностей виновных, 

<

данные изъяты>, суд не признает отягчающим обстоятельством по всем инкриминируемым преступлениям совершение подсудимыми преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя

ФИО1 и ФИО8 совершили преступления, которые в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Также при назначении наказания суд учитывает и личности подсудимых: ФИО1 – ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности (т.4, л.д. 99-100), по месту учебы в 

<

данные изъяты> характеризовался посредственно, состоял на учете в 

<

данные изъяты> (т.4, л.д. 82), на учете в КОГКУ ЦЗН г.Кирова не состоит (т.4, л.д. 84), на воинском учете военного комиссариата Ленинского и Нововятского районов г.Кирова не состоит, 

<

данные изъяты> (т.4, л.д. 86), на учете у врача психиатра не состоит (т.4, л.д. 88), 

<

данные изъяты> (т.4, л.д. 90), по месту отбывания наказания в 

<

данные изъяты> характеризовался, как стремящийся встать на путь исправления (т.4, л.д.93), ст.УУП УМВД России по г.Кирову характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в УМВД на него неоднократно поступали жалобы, склонен к совершению преступлений (т.4, л.д. 94), а также наличие у него заболеваний (т.3, л.д. 235-238);

ФИО8 – ранее не судим, в то же время неоднократно привлекался к административной ответственности (т.4, л.д. 185-188, 210-211), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (т.4, л.д. 176), по месту учебы в 

<

данные изъяты> характеризовался удовлетворительно (т.4, л.д. 178), УУП МО МВД России «Вятскополянский» характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (т.4. л.д. 182), 

<

данные изъяты> (т.4, л.д. 184), на учете в КОГБУЗ КОНД по г.Кирову не состоит (т.4, л.д. 202), на диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> (т.4, л.д. 204), является волонтером 

<

данные изъяты> (т.4, л.д.209).

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и оснований для применения в отношении него ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. По мнению суда, только наказание, связанное с реальным лишением свободы, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным об его личности, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО8, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает, что наказание ФИО8 необходимо назначить в виде лишения свободы. В то же время, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО8, который впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, в настоящее время является волонтером в МБОО 

<

данные изъяты>, где его характеризуют с положительной стороны, с учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным применить при назначении наказания в отношении ФИО8 предусмотренное ст.73 УК РФ условное осуждение, полагая, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, но в условиях соответствующего контроля за поведением осужденного со стороны специализированного государственного органа.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а следовательно оснований для применения статьи 64 УК РФ, при назначении наказания обоим подсудимым суд не находит. 

Поскольку по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ у подсудимых ФИО1 и ФИО8, при этом отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, а также с учетом того, что дело рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает наказание обоим подсудимым с учетом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает также положения ч. 1 ст. 67 УК РФ за преступления, совершенные в соучастии, а также положения ч.3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, данных о личностях подсудимых, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать подсудимым ФИО1 и ФИО8 дополнительные наказания в виде ограничения свободы за преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ.

Так как подсудимый ФИО1 совершил инкриминируемые ему преступления до вынесения приговоров мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г.Кирова от 27.10.2017, Первомайского районного суда г.Кирова от 13.11.2017, Ленинского районного суда г.Кирова от 08.12.2017, суд окончательное наказание ему назначает по совокупности преступлений в порядке ч.5 ст.69 УК РФ.

<

данные изъяты>

Поскольку ФИО1 совершил преступления средней тяжести, характеризуется отрицательно, ранее отбывал лишение свободы, местом отбывания наказания ему в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Заявленные в ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО2 гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО8 материального вреда в размере 16 000 рублей, представителем потерпевшего ФИО4 гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО8 материального вреда в размере 2 700,01 рублей, которые в судебном заседании был признан подсудимым, суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ находит законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по иску ФИО2, так как в ходе предварительного следствия были приобщены в качестве вещественных доказательств, похищенные вещи, а именно: сумка «TOLO», матерчатая куртка «TRIBORD», общей стоимостью 2 200 рублей, которые подлежат выдаче потерпевшему, и в полном объеме в части иска представителя потерпевшей ФИО4.

Заявленный в ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ФИО3 гражданский иск о взыскании с подсудимых ФИО1, ФИО8 материального вреда в размере 36 281,46 рублей, который в судебном заседании был признан подсудимыми, суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ находит законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска суд считает необходимым не обращать взыскание на принадлежащее ФИО1 имущество, на которое был наложен арест в ходе предварительного следствия: микроволновую печь «Elenberg», пылесос LG, телевизор «Samsung», монитор LG, колонки Genius, системный блок, утюг «Скарлет» (т.4, л.д. 73-74), так как принадлежность данного имущества подсудимому была не подтверждена ФИО1 в судебном заседании. В тоже время суд считает необходимым сохранить арест на данное имущество до разрешения вопроса о его принадлежности.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- хранящиеся в материалах уголовного дела: диск «DVD+R» и диск «CD-диск» с видеозаписями камер видеонаблюдения, - хранить в материалах уголовного дела;

- выданные ФИО7: упаковку сухариков «Сухарики ХРУСТИМ БИРСТИКС», 2 бутылки шампуня: «Шампунь PANTENE 400 мл. густые и крепкие», 1 бутылку шампуня «Шампунь PANTENEPRO-V аква лайт 400 мл.», 5 упаковок колготок «Колготки OMSAATTIVA р.3», - оставить у свидетеля ФИО7 для передачи в ООО 

<

данные изъяты>; 

- хранящиеся в комнате вещественных доказательств УМВД России по г.Кирову Кировской области (

<

...>) - сумку «TOLO», матерчатую куртку темно-синего цвета «TRIBORD», - выдать по принадлежности потерпевшему ФИО2.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по которым назначить наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 08.07.2017 в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>) – 1 год лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 22.08.2017 в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>) – 1 год лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 22.08.2017 в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>) – 1 год лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 22.08.2017 в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>) – 1 год лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 22.08.2017 в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>) – 1 год лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 22.08.2017 в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>) – 1 год лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 22.08.2017 в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>) – 1 год лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 24.08.2017 в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>) – 1 год лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 24.08.2017 в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>) – 1 год лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 24.08.2017 в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>) – 1 год лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 27.08.2017 в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>) – 1 год лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 27.08.2017 в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>) – 1 год лишения свободы; 

- по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 08 декабря 2017 года и по данному приговору, в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15.02.2018. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время задержания его в порядке ст.91, 92 УПК РФ по данному уголовному делу с 30.08.2017 по 31.08.2017, а также отбытое им наказание по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 08 декабря 2017 года, в период с 08.12.2017 по 14.02.2018.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу в зале судебных заседаний немедленно.

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по которым назначить наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – 1 год лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 08.07.2017 в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>) – 1 год лишения свободы; 

- по ч.1 ст. 161 УК РФ – 1 год лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 22.08.2017 в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>) – 1 год лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 22.08.2017 в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>) – 1 год лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 22.08.2017 в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>) – 1 год лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 22.08.2017 в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>) – 1 год лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 22.08.2017 в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>) – 1 год лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 22.08.2017 в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>) – 1 год лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 24.08.2017 в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>) – 1 год лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 24.08.2017 в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>) – 1 год лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 24.08.2017 в магазине «

<

данные изъяты> по 

<

адрес>) – 1 год лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 27.08.2017 в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>) – 1 год лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 27.08.2017 в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>) – 1 год лишения свободы; 

- по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО8 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО8 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, в течение месяца со дня вступления приговора суда в законную силу 

<

данные изъяты>, а также два раза в месяц являться для регистрации в указанный орган в сроки, установленные данным органом.

Зачесть ФИО8 в срок отбытия наказания время задержания его в порядке ст.91, 92 УПК РФ по данному уголовному делу с 30.08.2017 по 31.08.2017.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски ООО 

<

данные изъяты>, АО 

<

данные изъяты> удовлетворить полностью, ФИО2 частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО8 в пользу ООО 

<

данные изъяты> в возмещение материального ущерба 36 281 рубль 46 копеек. 

Взыскать с ФИО8 в пользу АО 

<

данные изъяты> в возмещение материального ущерба 2 700 рублей 01 копейку.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба 13 800 рублей.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и разрешения вопроса о принадлежности имущества сохранить арест на принадлежащее ФИО1 имущество, на которое был наложен арест в ходе предварительного следствия: микроволновую печь «Elenberg», пылесос LG, телевизор «Samsung», монитор LG, колонки Genius, системный блок, утюг «Скарлет» (т.4, л.д. 73-74).

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- хранящиеся в материалах уголовного дела: диск «DVD+R» и диск «CD-диск» с видеозаписями камер видеонаблюдения, - хранить в материалах уголовного дела;

- выданные ФИО7: упаковку сухариков «Сухарики ХРУСТИМ БИРСТИКС», 2 бутылки шампуня: «Шампунь PANTENE 400 мл. густые и крепкие», 1 бутылку шампуня «Шампунь PANTENEPRO-V аква лайт 400 мл.», 5 упаковок колготок «Колготки OMSAATTIVA р.3», - оставить у свидетеля ФИО7 для передачи в ООО 

<

данные изъяты>;

- хранящиеся в комнате вещественных доказательств УМВД России по г.Кирову Кировской области (

<

...>) - сумку «TOLO», матерчатую куртку темно-синего цвета «TRIBORD», - выдать по принадлежности потерпевшему ФИО2.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1, ФИО8 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий: