ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2019 года г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Криволапов Д.Д., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 13 ноября 2019 года в 18 часов 10 минут ФИО1 находился у 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, нарушил общественный порядок в присутствии проходящих мимо граждан, громко кричал, размахивал руками, показывал неприличные жесты, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал и показал, что виноват, ругался нецензурной бранью, просит сильно не наказывать, ограничиться наказанием в виде штрафа.

Вина ФИО1, кроме его признания, также подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 3), следует, что 13 ноября 2019 года в 18 часов 10 минут ФИО1 находился у 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, нарушил общественный порядок в присутствии проходящих мимо граждан, громко кричал, размахивал руками, показывал неприличные жесты, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 (л.д. 1, 2) также следует, что 13 ноября 2019 года в 18 часов 10 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, нарушил общественный порядок в присутствии проходящих мимо граждан, громко кричал, размахивал руками, показывал неприличные жесты, выражая явное неуважение к обществу при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства также подтверждены имеющимися в деле свидетельскими показаниями ФИО5

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции и свидетеля ФИО5 не установлено, в связи с чем, имеющимся в деле сведениям из рапортов сотрудников полиции и протокола допроса в качестве свидетеля, а также протокола об административном правонарушении, следует полностью доверять. 

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данные о его личности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу нет.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и обстоятельства совершенного в общественном месте правонарушения, при этом учитывая имеющиеся в деле данные о личности ФИО1 и сообщенные им в судебном заседании, в том числе о том, что он ранее судим, отбывал наказание в виде реального лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, освободился в январе 2019 года, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и признавался виновным с назначением наказаний в виде штрафа, однако данный вид наказания должного воздействия на ФИО1 не оказал, в целях его исправления, а также с учётом того, что в настоящее время он не работает, суд считает не целесообразным назначать наказание в виде штрафа, в связи с чем считает необходимым подвергнуть его к наказанию в виде административного ареста.

В связи с тем, что ФИО1 12 ноября 2019 года отбыл наказание за совершение аналогичного административного правонарушения в административного ареста сроком на 7 суток, должных выводов для себя не сделал, на следующий день – 13 ноября 2019 года вновь совершил аналогичное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает целесообразным и соразмерным содеянному назначение наказания в виде 8 суток административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. 

Срок отбытия наказания исчислять со времени задержания ФИО1 – с 13 ноября 2019 года с 18 часов 10 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья: