Копия 

Дело № 2-1007/2025

16RS0046-01-2024-028954-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17февраля 2025 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ» о возмещении убытков, причиненных несвоевременным назначением пенсии,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании искового заявления указано, что решением ответчика №... от ... истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В сентябре 2022 г. на портале «Госуслуги РФ» истец обнаружила решение о назначении пенсии, истцу было выдано пенсионное удостоверение, однако начисление пенсии не производилось. ... ответчиком вынесено решение №... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

С таким решением ФИО1 не согласилась, обратилась в суд с иском о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию.

Решением Вахитовского районного суда города Казани от ... с учетом дополнительного решения от ... требования удовлетворены, постановлено признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой во вредных условиях труда с ..., возложена обязанность назначить пенсию с указанной даты.

Истец полагает, что в результате несвоевременного назначения пенсии ей были причинены убытки в виде утраты покупательской способности средств ввиду увеличения потребительских цен. Всего за период с июля 2021 года по июнь 2024 года сумма задержанной пенсии составила 504735 рублей, на указанную сумму истица просит взыскать убытки в виде утраты покупательской способности в сумме 710172 рубля 63 копейки.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть иск в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, с иском не согласилась.

Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Представленными доказательствами подтверждается, что решением Вахитовского районного суда города Казани от ... с учетом дополнительного решения от ... требования удовлетворены, постановлено признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой во вредных условиях труда с ..., возложена обязанность назначить пенсию с указанной даты.

Распоряжением ответчика от ... ФИО1 назначена досрочная страховая пенсия по старости с ... в размере 14212 рублей 95 копеек.

Истица в обоснование требований указывает, что за период с июля 2021 года по июнь 2024 года сумма задержанной пенсии составила 504735 рублей, на указанную сумму истица просит взыскать убытки в виде утраты покупательской способности в сумме 710172 рубля 63 копейки.

Пунктом 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (абз. 1 п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

К спорным отношениям не подлежит применению статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков, поскольку ГУ ОСФР по РТ и ФИО1 не являются субъектами гражданских отношений. Ответчик в спорных отношениях является лицом, уполномоченным законом на осуществление из средств федерального бюджета государственного пенсионного обеспечения гражданина.

Спорные отношения являются по своему содержанию пенсионными, они регулируются специальными нормативными правовыми актами в сфере социального обеспечения, в том числе Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I, следовательно, к требованиям ФИО1 о возмещении убытков, причиненных недоплатой пенсии, не могут быть применены положения статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку правовых оснований для применения статьи 15 ГК РФ не имеется, иск подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к Государственному учреждению «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ» о возмещении убытков, причиненных несвоевременным назначением пенсии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 февраля 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.