2а-231/24 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.

<

адрес> 28 октября 2024 года

Варнавинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Страхова А.Н.,

с участием: заместителя 

<

адрес> ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО2, 

административного ответчика ФИО3, 

при секретаре Киселевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Варнавинского районного суда 

<

адрес> с использованием видиоконференц связи с учреждением ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № ГУФСИН России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО3, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, об установлении административного надзора, сроком на 3 года и установления следующих ограничений: запретить выезд за пределы 

<

адрес>; являться на регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения 4 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток; запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив мотивируя свое требование тем, что ФИО3 судим: ДД.ММ.ГГГГ приговором судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Варнавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 105 ч. 2 п. «в,к» УК РФ к 19 годам лишения свободы с отбываем наказания в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания наказания был признан злостным нарушителем, характеризуется отрицательно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН РОССИИ по 

<

адрес> уточнил свои требования в части «являться на регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения 2 раза в месяц». Заявленные требования об установлении в отношении ФИО3 административного надзора и возложения административных ограничений поддержал.

В судебном заседании ФИО3 выразил свое не с тем, что его признали злостным нарушителем, не согласен со сроком административного надзора. Просит его снизить до минимального срока.

Помощник прокурора административное исковое заявление об установлении ФИО3 административного надзора поддержал в полном объеме. 

Выслушав участвующих по делу, заключение помощника прокурора, поддержавшего необходимость установления ФИО3 административного надзора, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 173.1 ч. 2 УИК РФ административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 3 ч. 1,3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в случае если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со статьей 173.1 ч.1 УК РФ В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы),статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 3 ч. 2 п. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренной частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступление в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ, к 19 годам лишения свободы с отбываем наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением ФКУ ИК – 7 ГУФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был признан злостным нарушителем, характеризуется отрицательно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая, вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости установления ФИО3 административного надзора. 

Согласно статье 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Учитывая отрицательную характеристику ФИО3 по месту отбывания наказания, суд пришел к выводу о необходимости установления ему административного надзора сроком на три года. По этим же основаниям суд не находит оснований для снижения ФИО3 срока административного надзора. Доводы ФИО3 о несогласии с признанием его злостным нарушителем суд находит несостоятельными, поскольку ФИО3 постановление о признании его злостным нарушителем ФИО3 не обжаловал, оно вступило в законную силу. 

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений: являться на регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы 

<

адрес>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток; запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков; учитывая отрицательную характеристику по месту отбывания наказания суд, пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца в полном объеме, поскольку после освобождения ФИО3 будет проживать в г. Н.Новгороде, 

<

адрес>. Учитывая отрицательную характеристику ФИО3 по месту отбывания наказания, его состояние здоровья, с целью контроля за ФИО3 после освобождения суд пришел к выводу о необходимости возложения на последнего следующих ограничений: являться на регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток. Учитывая, что преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения суд считает необходимым установить ограничения в виде «запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков» Учитывая вышеизложенное, суд находит доводы административного ответчика ФИО3 в части непризнания иска не подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

являться на регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения 4 раза в месяц; 

запретить выезд за пределы 

<

адрес>; 

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток; 

запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков; 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.Н. Страхов