Дело № 5-1009/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2021 г. г. Ставрополь 

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Коржова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в отношении ФИО1,, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1,, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 00 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> ФИО1, являлся участником публичного мероприятия, добровольно участвовал в несанкционированном публичном мероприятии – митинге, не согласованном в установленном порядке с администрацией города Ставрополя, чем нарушил требования п. 1 ст. 3, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». 

В судебное заседание ФИО1, не явился, будучи извещенный о дне и времени судебного заседания должным образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Добровольное участие ФИО1, в несанкционированном митинге нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении серия 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении от 31.01.2021г., рапортом заместителя командующего взвода ОБОКПО Управления МВД России по г. Ставрополю от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом одоставлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также исследованной в судебном заседании видеозаписью, на которой зафиксировано личное и добровольное участие ФИО1, в митинге, что им не оспаривалось в судебном заседании при просмотре видеозаписи. 

Публичное мероприятие ДД.ММ.ГГГГ не было согласовано администрацией города Ставрополя в порядке, установленном Федеральным законом от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». 

Таким образом, действия ФИО1,, выразившиеся в добровольном участии в несанкционированном митинге, нарушают п. 1 ст. 3, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

В материалах дела имеются скриншоты изображения №1-№6 (л.м. 3-5), которые не содержат сведений об участии ФИО1, в несанкционированном митинге ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, не являются доказательствами по делу в силу ст. 26.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, другие, собранные по делу относимые и допустимые доказательства, оценка которым дана выше, их совокупность с достоверностью подтверждает участие ФИО1, в указанном несанкционированном митинге ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО1,, который имеет регистрацию и проживает на территории Ставропольского края. Смягчающих, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, поскольку данное наказание позволит достичь его целей. В отсутствие отягчающих обстоятельств, применение более строго вида административного наказания в виде обязательных работ не будет отвечать принципу справедливости административного наказания. Одновременно, в отсутствие смягчающих обстоятельств назначение минимального наказания не будет способствовать главной цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 20.2, ст. ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 21.06.2021.

Судья А.Н. Коржова