№ 2а-605/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 22 ноября 2019 года 

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за 2017 год в общей сумме 8 168,63 рублей, в том числе налог – 8 053 рублей, пеня – 115,63 рублей. 

Требования административного истца мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 2 по Кемеровской области в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям ГИБДД г.Ленинск-Кузнецкого ФИО1 имеет зарегистрированные на его имя транспортные средства:

- автомобили грузовые. Государственный регистрационный знак №........ Марка/модель: 

<

.....>, VIN: №......... Год выпуска 1988. Дата регистрации права 25.10.2016;

- автомобили грузовые. Государственный регистрационный знак №......... Марка/модель: 

<

.....>. Год выпуска 1991. Дата регистрации права 24.03.2015. Дата утраты права 07.04.2017;

- автомобили легковые. Государственный регистрационный знак №......... Марка/модель: 

<

.....>. VIN: №......... Год выпуска 2008. Дата регистрации права 30.12.2016;

- автомобили легковые. Государственный регистрационный знак №......... Марка/модель: 

<

.....>. Год выпуска 1995. Дата регистрации права 04.03.2016.

ФИО1 имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, которые являются объектами налогообложения. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором указана сумма налога, подлежащая уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога в соответствии с уведомлением сумма транспортного налога за 2017 год составляет 8 053 рублей. В связи с неуплатой транспортного налога за 2017 год начислена пеня в сумме 115,63 рублей. 

Административный ответчик не уплатил в установленный законодательством о налогах и сборах срок указанную в направленном ответчику налоговом уведомлении сумму налога. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование об уплате налога.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Промышленновского судебного района от 28.08.2019 отменен судебный приказ от 20.08.2019 в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. 

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за 2017 год в общей сумме 8 168,63 рублей, в том числе налог – 8 053 рублей, пеня – 115,63 рублей.

Согласно п.3 ст.291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административному ответчику ФИО1 по месту регистрации: 

<

.....>, направлялось определение о подготовке к рассмотрению административного дела с указанием на применение правил упрощенного (письменного) производства и установлен срок для предоставления сторонами в суд и направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, а также предоставления дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 

Почтовая корреспонденция была получена ФИО1 12.10.2019 согласно уведомлению о вручении, возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства, а также относительно заявленных исковых требований от ФИО1 не поступили, заявленная сумма не превышает двадцати тысяч рублей, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства, поскольку условия ст.291 КАС РФ, соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав письменные доказательства, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

МИФНС России № 2 по Кемеровской области обратилась в установленном законом порядке в пределах установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ срока к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога и пени. Мировым судьей судебного участка № 3 Промышленновского судебного района Кемеровской области 20.08.2019 был вынесен судебный приказ. От должника ФИО1 поступили возражения относительно его исполнения. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Промышленновского судебного района Кемеровской области от 28.08.2019 судебный приказ отменен (л.д.13).

Административное исковое заявление МИФНС России № 2 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени подано в суд 04.10.2019 согласно штемпелю входящей корреспонденции, то есть в пределах установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ срока (л.д.2).

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 7 и 9 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент вынесения требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 НК РФ. 

Как следует из материалов дела, согласно выписке сведений об имуществе из базы данных налогового органа, полученной из регистрирующих органов в электронном виде с использованием средств криптозащиты административный ответчик ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств: автомобиля 

<

.....> дата постановки на учет 25.10.2016; автомобиля 

<

.....> дата постановки на учет 24.03.2015, дата снятия с учета 07.04.2017; автомобиля 

<

.....>, дата постановки на учет 30.12.2016; автомобиля 

<

.....>, дата постановки на учет 04.03.2016.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге» административному ответчику исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 8 053 рублей.

Правильность расчета транспортного налога судом проверена, суд признает его верным.

Согласно налоговому уведомлению №........ от 21.08.2018, ФИО1 обязан уплатить в том числе транспортный налог за 2017 год в размере 8 053 рубля не позднее 03.12.2018 (л.д.8). Уведомление было направлено в адрес налогоплательщика 19.09.2018, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.9).

Согласно ст. 5 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге», в случае неуплаты транспортного налога в сроки, установленные настоящим Законом, налогоплательщик уплачивает пеню в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов может обеспечиваться пеней.

Как указывает административный истец и следует из материалов административного дела, в установленный законодательством срок сумма налога уплачена не была, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ на указанную сумму недоимки исчислена пеня.

Положениями ч. 2 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что сумма соответствующих пеней уплачивается налогоплательщиками помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

В силу ч.ч. 3, 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора, и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой в установленный срок до 03.12.2018 налога, административному ответчику ФИО1 была начислена пеня за период с 04.12.2018 по 28.01.2017 г. по транспортному налогу в размере 115,63 рублей (л.д.4).

Правильность расчета пени по транспортному налогу судом проверена, суд признает его верным.

Какие-либо доказательства, подтверждающие уплату налога и пени, суду не представлены.

Согласно требованию №........ по состоянию на 29.01.2019 ФИО1 обязан уплатить транспортный налог за 2017 год в размере 8 053 рубля, пени по транспортному налогу в размере 115,63 рублей (л.д.5). Требование было направлено в адрес налогоплательщика 19.02.2019, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.6).

Требования административного истца об уплате налога и пени административным ответчиком не исполнены.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Обратное, как и наличие оснований для освобождения от уплаты налога, в силу положений ст.62 КАС РФ, подлежит доказыванию ответчиком.

Суд приходит к выводу о том, что названная обязанность по доказыванию административным истцом исполнена, при этом ответчиком в установленном законом порядке доказательства, опровергающие доводы иска и имеющиеся в деле доказательства не представлены.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что на административного ответчика была возложена обязанность по уплате транспортного налога, которую он своевременно не исполнил, и приходит к выводу о том, что административный иск МИФНС России № 2 по Кемеровской области о взыскании задолженности по транспортному налогу, а также пени подлежит удовлетворению.

Проверив расчет административного истца, с которым суд соглашается, считая его обоснованным, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности ФИО1 по уплате транспортного налога за 2017 год составляет 8 053 рублей, сумма начисленной пени по транспортному налогу составляет 115,63 рублей. Указанные суммы подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, как указано в ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относится и государственная пошлина. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ исходя из цены иска 8 168,63 рублей, размер подлежащей уплате государственной пошлины составит 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 175-180, 290-294 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

.....> года рождения, уроженца 

<

.....>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Кемеровской области (

<

.....>) задолженность по транспортному налогу и пени за 2017 год в общей сумме 8 168 (восемь тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 63 копейки, в том числе налог 8 053 (восемь тысяч пятьдесят три) рубля, пеня 115 (сто пятнадцать) рублей 63 копейки.

Задолженности должны быть перечислены административным ответчиком по следующим реквизитам: 

Расчетный счет: 

<

***>, ИНН 

<

***>, УФК по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Кемеровской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК: 043207001, 

Транспортный налог

КБК для уплаты налога: 18210604012021000110

КБК для уплаты пени: 18210604012022100110

ОКТМО 32625416

Взыскать с ФИО1,

<

.....> года рождения, уроженца 

<

.....>, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.И. Коробкова