Дело № 5-399/2020

УИД 42RS0***-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Юрга Кемеровской области 26 июля 2020 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Сидорина Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ш.Д.В., гражданина РФ, родившегося *** в ***, гражданина РФ, *** и проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

25 июля 2020 года в 22 часа 26 минут по поступившему в дежурную часть сигналу прибыли по адресу ***, где в 22 часа 40 минут от Ш.Е.Ю. было принято заявление о привлечении к ответственности Ш.Д.В. В 22 часа 50 минут Ш.Д.В. было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть для дальнейшего разбирательства, на что Ш.Д.В. ответил категорическим отказом. Ст. сержант полиции Э.А.А. предупредил Ш.Д.В. о том, что в отношении него получено заявление и в случае его отказа от выполнения законных требований сотрудника полиции к нему будет применена физическая сила и спецсредства, после чего вновь потребовал от Ш.Д.В. пройти в служебный автомобиль, на что Ш.Д.В. ответил отказом, стал отталкивать от себя сотрудника полиции, хватать его за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, тем самым не выполнял требования сотрудников полиции. 

При настоящем рассмотрении данного дела Ш.Д.В. факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции не отрицал. 

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения Ш.Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается также представленными в суд материалами: рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, объяснениями Ш.Е.Ю., самого Ш.Д.В.. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ш.Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая, что согласно объяснениям Ш.Д.В. в судебном заседании он официально трудоустроен, имеет возможность оплатить штраф, судья приходит к выводу о возможности применении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 19.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ш.Д.В., *** года рождения, паспорт серия ***, выдан *** ГОВД по ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить Ш.Д.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на счет: УФК МФ РФ по *** (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с 40***, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по ***, ИНН 

<

***>, КПП 423001001, КБК 18*** «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000,

УИН 1888 0042 200000 ***

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Н.Г. Сидорина