ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

№ 5-347/2024

17 июля 2024 года

город Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Зайнулин Дмитрий Александрович, при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Шумиловой С.В., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: 

<

...> Ушайки, дом 4, дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 

<

звание>

П., родившегося ... в ..., имеющего 

<

паспорт>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по 

<

адрес>,

Установил:

П. около 4 часов 22 минут 9 июня 2024 года возле дома № 6 по улице Обруб в городе Томске, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком ..., находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, просил рассмотреть дело без своего участия, в связи с чем на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, исследовав видеозаписи, судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 9 июня 2024 года № следует, что П. отстранен от управления автомобилем «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком ..., поскольку у него усматривались признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и поведения, не соответствующего обстановке.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение № от 9 июня 2024 года следует, что П. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился, о чем собственноручно указал в протоколе. 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 

<

должность> Б. вынесено медицинское заключение об установлении у П. состояния опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 июня 2024 года № П. около 4 часов 22 минут 9 июня 2024 года возле дома № 6 по улице Обруб в городе Томске в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком ..., находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследованными в суде видеозаписями с приложенного к делу цифрового носителя информации в виде оптического диска полностью подтверждаются содержание и обстоятельства составления вышеуказанных протоколов.

Из справки 

<

должность> следует, что П. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьей 264.1 УК РФ.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, и приходит к выводу, что виновность П. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Поскольку П., в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им судьей квалифицируется по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения П. к административной ответственности не истек.

Из списка правонарушений – выписки из электронной базы ГИБДД следует, что П. является лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. 

Таким образом, при назначении административного наказания судьей в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение П. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние П. в содеянном.

Таким образом, при решении вопроса о назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного П. административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, оснований для назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, не усматривается.

Цифровой носитель информации в виде оптического диска с видеозаписями в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ подлежит оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена П. по реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 

<

***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в отделении Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./счет 40102810245370000058, ОКТМО 69701000, КБК 18811601123010001140, УИН 0, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления П. надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства или в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области, а в случае утраты данного документа необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области для исполнения.

Цифровой носитель информации в виде оптического диска с видеозаписями подлежит оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Зайнулин