66RS0015-01-2020-002241-16 Дело № 12-93/2020

РЕШЕНИЕ

17 сентября 2020 года город Асбест 

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Палкин А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе должностного лица судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2 на постановление территориальной комиссии города Асбеста по делам несовершеннолетних и защите их прав от 10 августа 2020 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ГАУ ФИО3 «КЦСОН поселка Рефтинский» прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2020 года судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Екатеринбурга был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ГАУ ФИО3 «КЦСОН поселка Рефтинский», в котором последнему вменяется то, что учреждение, в котором после лишения родительских прав находится несовершеннолетняя ФИО1, *Дата* года рождения, своевременно и должным образом не уведомило службу судебных приставов о замене взыскателя, что привело к переводу денежных средств ненадлежащему взыскателю.

Рассмотрев данный протокол и приложенные материалы, территориальная комиссия города Асбеста по делам несовершеннолетних и защите их прав производство по делу об административном правонарушении в отношении ГАУ ФИО3 «КЦСОН поселка Рефтинский» прекратила, исходя из того, что срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Не согласившись с вынесенным постановлением, должностное лицо, составившее протокол, обратилось с жалобой, в которой просит его отменить, поскольку правонарушение является длящимся и не соблюдены сроки рассмотрения дела.

В настоящее судебное заседание представитель ГАУ ФИО3 «КЦСОН поселка Рефтинский» не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Должностное лицо ФИО2 просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении данной категории не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ГАУ ФИО3 «КЦСОН поселка Рефтинский» дела об административном правонарушении были выявлены 18 июня 2020 года, после получения решения суда о замене взыскателя Ленинским РОСП.

Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения ГАУ ФИО3 «КЦСОН поселка Рефтинский» к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.

За пределами срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.

Руководствуясь ст. 24.5, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление территориальной комиссии города Асбеста по делам несовершеннолетних и защите их прав от 10 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГАУ ФИО3 «КЦСОН поселка Рефтинский» оставить без изменений, а жалобу судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии данного решения.

Судья А.С. Палкин