Дело № 2а-410/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Сокол 

Вологодская область 

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В., 

при секретаре Шмидт Н.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Шарыгиной Е.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 02.11.2017 (с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда от 10.01.2018) по ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 18.01.2017 года) к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Указанные преступления совершены в период нахождения под административным надзором. 

17.04.2024 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.

ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость ФИО2 по приговору суда от 02.11.2017 года согласно статье 86 УК РФ погашается через 10 лет после отбытия наказания, то есть 17.04.2034.

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 12.01.2024 ФИО2, вступившим в законную силу 14.03.2024 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости - 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 17.04.2034 года и вменены административные ограничения: 

- три раза в месяц в установленные дни являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно;

- запрещено выезжать за пределы Вологодской области.

19.04.2024 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Сокольский» под административный надзор, ему разъяснены вмененные судом ограничения административного надзора. 

При постановке на профилактический учет под административный надзор ФИО2 избрал местом жительства адрес: 

<

адрес>, где проживал до ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживал по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. Находясь на профилактическом учете, ФИО2 с момента постановки на учет 3 раза привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений по ч.1, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также за нарушение общественного порядка по 20.21 КоАП РФ.

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

В связи с изложенным, МО МВД России «Сокольский» просит дополнить ФИО2 административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации до 4 раз в месяц; установить запрет посещения развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны, осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезжать за пределы Сокольского муниципального округа Вологодской области.

Представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, руководствуясь частями 1 и 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом мнения заместителя Сокольского межрайонного прокурора признал участие представителя административного истца надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не обязательным и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав участников административного процесса, принимая во внимание заключение помощника Сокольского межрайонного прокурора ФИО о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований в полном объеме, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2 в период административного надзора, систематическое нарушение установленных судом ограничений и привлечение к административной ответственности, наличие у него судимости за совершение особо тяжкого преступления, в условиях опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде запрета выезжать за пределы Сокольского муниципального округа Вологодской области; запрета посещения развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны, осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; увеличить количество явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц. 

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. 

Дополнить установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 12.01.2024 в отношении ФИО2 административные ограничения: 

- увеличить до 4 (четырех) раз в месяц явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезжать за пределы Сокольского муниципального округа Вологодской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия. 

Судья Н.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2024 года.