Мотивированное 

решение

 изготовлено 30 декабря 2025 года

Дело № 2-4590/2025

66RS0006-01-2025-003999-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Артамоновой Е. В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ПСБ» к ООО «ПКФ «Асенал-Тулс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных издержек,

установил:

ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных издержек, указав, что между истцом и ООО «ПКФ «Арсенал-Тулс» заключены договоры об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит Открыт» 

<

 № > от 29.12.2023 на размер лимитной задолженности в сумме 10100000 рублей, сроком по 28.12.2033 и 

<

 № > от 21.05.2024 на размер лимитной задолженности 9400000 рублей, сроком по 19.05.2034, условия которых определены в заявлении-оферте, Правилах предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Лимит Открыт», путем присоединения к предложенному договору в целом в порядке ст. 428 ГК РФ. По условиям договоров истец обязался в рамках кредитной линии предоставить кредиты на пополнение оборотных средств и финансирование текущих операционных расходов в размере и на условиях, предусмотренных договорами, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и осуществить иные платежи, предусмотренные договором. Сумма процентов по договорам составила 22,2% и 22,6% соответственно, при этом процентная ставка может быть изменена кредитором в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения к договору. Для зачисления траншей заемщику открыт соответствующий счет, куда зачислены денежные средства. Ответчик обязался производить погашение основного долга и уплачивать проценты до 25 и 20 числа соответственно. При нарушении сроков возврата кредита предусмотрена ответственность в виде пени в сумме 0,5% от суммы просроченного платежа. Кроме того, в случае ненадлежащего исполнения обязательств банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления соответствующего письменного требования.

Заемщиком обязательства по возврату суммы кредита нарушались, в связи с чем 23.07.2025 ему направлено требование о погашении просроченной задолженности в срок до 07.08.2025, а в случае невыполнения – о расторжении кредитных договоров в одностороннем порядке 08.08.2025. Требования заемщиком не исполнены.

По состоянию на 12.08.2025 задолженность заемщика по кредитному договору 

<

 № > от 29.12.2023 составила 8519871 рубль 01 копейка, в том числе: 7958333 рубля 33 копейки – просроченный основной долг, 519150 рублей 26 копеек – просроченные проценты, 39791 рубль 67 копеек – пени на просроченный основной долг за один день просрочки (12.08.2025), 2595 рублей 75 копеек – пени на просроченные проценты за один день просрочки (12.08.2025). Задолженность заемщика по кредитному договору 

<

 № > от 21.05.2024 составила 3554650 рублей 65 копеек, в том числе: 3344 228 рублей 67 копеек – просроченный основной долг, 192936 рублей 16 копеек – просроченные проценты, 16721 рубль 14 копеек – пени на просроченный основной долг за один день просрочки (12.08.2025), 964 рубля 68 копеек – пени на просроченные проценты за один день просрочки (12.08.2025).

В обеспечение исполнения обязательства по кредитным договорам ФИО1 предоставлены поручительства в форме заявления-оферты на заключение договоров поручительства и о присоединении к Правилам предоставления поручительства в обеспечение исполнения обязательств контрагентов банка, акцептованной кредитором.

Договор поручительства вступает в силу с даты его заключения. Ответственность заемщика и поручителя по условиям договора является солидарной, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение в полном объеме его обязательств по основному договору, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, судебных издержек по взысканию долга, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком по кредитным договорам.

Требование банка от 23.07.2027 поручителем также не исполнено.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу:

- задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит Открыт» 

<

 № > от 29.12.2023 в сумме 8519871 рубль 01 копейка, в том числе: 7958333 рубля 33 копейки – просроченный основной долг, 519150 рублей 26 копеек – просроченные проценты, 39791 рубль 67 копеек – пени на просроченный основной долг за один день просрочки (12.08.2025), 2595 рублей 75 копеек – пени на просроченные проценты за один день просрочки (12.08.2025), расходы на уплату государственной пошлины в сумме 81820 рублей;

- задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования 

<

 № > от 21.05.2024 в сумме 3554650 рублей 65 копеек, в том числе: 3344228 рублей 67 копеек – просроченный основной долг, 192936 рублей 16 копеек – просроченные проценты, 16721 рубль 14 копеек – пени на просроченный основной долг за один день просрочки (12.08.2025), 964 рубля 68 копеек – пени на просроченные проценты за один день просрочки (12.08.2025), расходы на уплату государственной пошлины – 48884 рубля;

- расходы на уплату государственной пошлины в сумме 10000 рублей по требованию об обеспечении иска.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «ПКФ «Арсенал-Тулс» и ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились в полном объеме, не оспаривая ни факт заключения с истцом договоров об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит Открыт», договоров поручительства, ни размер задолженности, ни сумму судебных издержек истца. Просили предоставить срок для примирения.

Судом судебное заседания неоднократно откладывались для урегулирования спора миром, однако достичь соглашения сторонам не удалось

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиками, что 29.12.2023 между истцом и ООО «ПКФ «Арсенал-Тулс» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит Открыт» 

<

 № > на размер лимитной задолженности в сумме 10100000 рублей, сроком по 28.12.2033 под 22,2% годовых, условия которого определены в заявлении-оферте, Правилах предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Лимит Открыт», путем присоединения к предложенному договору в целом в порядке ст. 428 ГК РФ.

По условиям договора истец обязался в рамках кредитной линии предоставить кредит на пополнение оборотных средств и финансирование текущих операционных расходов в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и осуществить иные платежи, предусмотренные договором. При этом процентная ставка может быть изменена кредитором в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения к договору. Для зачисления траншей заемщику открыт счет 

<

 № >, куда зачислены денежные средства. Ответчик обязался производить погашение основного долга и уплачивать проценты до 25 числа. При нарушении сроков возврата кредита предусмотрена ответственность в виде пени в сумме 0,5% от суммы просроченного платежа. Кроме того, в случае ненадлежащего исполнения обязательств банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления соответствующего письменного требования.

Истцом обязательства по договору исполнены, заемщиком нарушены сроки погашения кредита и уплате процентов, что не оспаривается.

Из представленных банком расчета задолженности и выписок по счетам заемщика следует, что по состоянию на 12.08.2025 задолженность ООО «ПКФ «Арсенал-Тулс» пред банком по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит Открыт» 

<

 № > от 29.12.2023 составила 8519871 рубль 01 копейка, в том числе: 7958333 рубля 33 копейки – просроченный основной долг, 519150 рублей 26 копеек – просроченные проценты, 39791 рубль 67 копеек – пени на просроченный основной долг за один день просрочки (12.08.2025), 2595 рублей 75 копеек – пени на просроченные проценты за один день просрочки (12.08.2025).

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1 путем подписания заявления о присоединении к условиям предоставления поручительства.

21.05.2024 между истцом и ООО «ПКФ «Арсенал-Тулс» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит Открыт» 

<

 № > на размер лимитной задолженности в сумме 9400000 рублей, сроком по 19.05.2034 под 22,6% годовых, условия которого определены в заявлении-оферте, Правилах предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Лимит Открыт», путем присоединения к предложенному договору в целом в порядке ст. 428 ГК РФ.

По условиям договора истец обязался в рамках кредитной линии предоставить кредит на пополнение оборотных средств и финансирование текущих операционных расходов в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и осуществить иные платежи, предусмотренные договором. При этом процентная ставка может быть изменена кредитором в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения к договору. Для зачисления траншей заемщику открыт счет 

<

 № >, куда зачислены денежные средства. Ответчик обязался производить погашение основного долга и уплачивать проценты до 20 числа. При нарушении сроков возврата кредита предусмотрена ответственность в виде пени в сумме 0,5% от суммы просроченного платежа. Кроме того, в случае ненадлежащего исполнения обязательств банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления соответствующего письменного требования.

Истцом обязательства по договору исполнены, заемщиком нарушены сроки погашения кредита и уплате процентов, что не оспаривается.

Из представленных банком расчета задолженности и выписок по счетам заемщика следует, что по состоянию на 12.08.2025 задолженность ООО «ПКФ «Арсенал-Тулс» пред банком по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит Открыт» 

<

 № > от 21.05.2024 составила 3554650 рублей 65 копеек, в том числе: 3344228 рублей 67 копеек – просроченный основной долг, 192936 рублей 16 копеек – просроченные проценты, 16721 рубль 14 копеек – пени на просроченный основной долг за один день просрочки (12.08.2025), 964 рубля 68 копеек – пени на просроченные проценты за один день просрочки (12.08.2025).

Для обеспечения исполнения обязательств по вышеназванному договору кредита заключен договор поручительства с ФИО1 путем подписания заявления о присоединении к условиям предоставления поручительства, Правилам предоставления поручительства в обеспечение исполнения обязательств контрагентов банка, акцептованной кредитором.

Договоры поручительства вступают в силу с даты их заключения. Ответственность заемщика и поручителя по условиям договоров является солидарной, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение в полном объеме его обязательств по основному договору, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, судебных издержек по взысканию долга, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком по кредитным договорам.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

Требование банка о возврате кредита, уплате процентов и неустойки, направленное ответчикам, не исполнено, что не оспаривается. Факт получения требований банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов ответчики подтвердили в судебном заседании, указав на неоднократное предложение банку урегулировать вопрос о погашении задолженности миром.

Как следует из ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться, в числе прочего поручительством.

Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу положений п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам судом установлен и не оспаривается, равно как не оспаривается поручителем ФИО1 нарушение обязательства по договору поручительства, суд находит требования истца о взыскании солидарно с ООО «ПКФ «Асенал-Тулс», ФИО1 задолженности по договорам об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит Открыт» 

<

 № > от 29.12.2023 и 

<

 № > от 21.05.2024 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 81820 рублей по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит Открыт» 

<

 № > от 29.12.2023 и 48884 рубля по договору 

<

 № > от 21.05.2024 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит Открыт». Также с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме 10000 рублей по заявлению о принятии обеспечительных мер, удовлетворенному судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» (ИНН 

<

***>) к ООО «ПКФ «Асенал-Тулс» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ПКФ «Асенал-Тулс» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (ИНН 

<

 № >) в пользу ПАО «Банк ПСБ» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит Открыт» 

<

 № > от 29.12.2023 по состоянию на 12.08.2025 в сумме 8519871 рубль 01 копейка, в том числе: 7958333 рубля 33 копейки – просроченный основной долг, 519150 рублей 26 копеек – просроченные проценты, 39791 рубль 67 копеек – пени на просроченный основной долг за один день просрочки (12.08.2025), 2595 рублей 75 копеек – пени на просроченные проценты за один день просрочки (12.08.2025), расходы на уплату государственной пошлины в сумме 81820 рублей; задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования 

<

 № > от 21.05.2024 по состоянию на 12.08.2025 в сумме 3554650 рублей 65 копеек, в том числе: 3344228 рублей 67 копеек – просроченный основной долг, 192936 рублей 16 копеек – просроченные проценты, 16721 рубль 14 копеек – пени на просроченный основной долг за один день просрочки (12.08.2025), 964 рубля 68 копеек – пени на просроченные проценты за один день просрочки (12.08.2025), расходы на уплату государственной пошлины – 48884 рубля; расходы на уплату государственной пошлины в сумме 10000 рублей по требованию об обеспечении иска.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И. А. Нагибина